De ce dorim un guvern pro-occidental în loc de unul pur și simplu pro-românesc, conform opiniei lui Adrian Năstase

Ionescu Stefan
4 Citit minim
Adrian Năstase, întrebarea momentului: De ce dorim să avem un guvern pro-occidental și nu unul pur și simplu pro-românesc?

Fostul premier Adrian Năstase critica obsessia politică pentru etichete externe și solicită o schimbare radicală de mentalitate în București. Acesta afirmă că România trebuie să renunțe la căutarea validării din partea marilor puteri și să își prioritizeze prioritățile economice și sociale, prin formarea unui guvern „pro-românesc”.

Fostul premier Adrian Năstase. ALEXANDRU DOBRE/ MEDIAFAX FOTO.

Năstase remarcă faptul că, la fiecare scrutin, se caută un guvern care să fie „pro-occidental”, dar consideră că a sosit momentul pentru ca România să aibă un cabinet care să se gândească și la interesele cetățenilor români.

„În aproape fiecare campanie electorală din România se repetă aceeași formulă: „avem nevoie de un guvern pro-occidental”. Această expresie este utilizată frecvent de politicieni, analiști și mass-media, ca un criteriu suprem de legitimitate politică. Cu toate acestea, rareori se pune întrebarea fundamentală: de ce nu vorbim, în primul rând, despre necesitatea unui guvern pro-românesc?”

Prioritatea interesului național

Năstase afirmă că politicienii români sunt prea ocupați să satisfacă alte state, în loc să se concentreze pe problemele interne. El susține că marile puteri prioritizesză mereu interesele cetățenilor proprii și că România trebuie să își construiască o astfel de abordare.

„Americanii nu discută dacă administrația de la Washington este suficient de „pro-occidentală”. Ei doresc un guvern orientat către interesele Statelor Unite. Francezii votează pentru un executiv care să protejeze economia, securitatea și influența Franței, nu pentru unul „pro-atlantic”. Germanii evaluează liderii după competența de a apăra interesele germane. Doar în statele nesigure pe propria suveranitate, cu comportament de colonii, se manifestă o obsesie pentru validarea externă.”

Relațiile cu NATO și Uniunea Europeană

Fostul premier susține că România trebuie să rămână în NATO și în Uniunea Europeană, dar să fie mai selectivă în decizii.

„A avea un guvern orientat către interesele românilor nu înseamnă ieșirea din NATO, ruptură de Uniunea Europeană sau ostilitate față de Occident. Înseamnă, mai degrabă, ca orice decizie majoră să fie analizată mai întâi în funcție de impactul asupra cetățenilor români.”

Un guvern eficient pentru România trebuie să fie ales pentru meritele sale, nu pentru orientarea geopolitică

Concluzia lui Năstase este că România nu trebuie să ceară permisiunea pentru a-și urmări propriile interese.

„România nu are nevoie de o clasă politică anti-occidentală, dar nici de una care să confunde loialitatea strategică cu lipsa de autonomie. Un parteneriat autentic presupune respect reciproc, nu relații de tutelă psihologică. În cele din urmă, maturitatea politică înseamnă ca o națiune să nu mai ceară permisiunea pentru a-și urmări interesele.”


SFATUL AUTORULUI

  • Bolojan a fost sprijinit de cei considerați „extremiști”. Parlamentarii UNIT refuză să susțină moțiunea de cenzură inițiată de PSD și AUR
  • Liderul UDMR, Kelemen Hunor, nu participă la votul moțiunii de cenzură, fiind plecat la o ceremonie funerară. Cum va decide partidul?
  • George Simion este sigur că moțiunea va trece. Pe ce bazează președintele AUR această convingere?
  • Se va menține influența politică a lui Bolojan după moțiunea de cenzură? Cristian Tudor Popescu: Este adevărata confruntare / Nicușor Dan nu gestionează întregul sistem.
Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns