Hotărârea Curții Constituționale Române (CCR) privind excluderea bunurilor și veniturilor soților din declarațiile de avere și interese a fost criticată aspru de politicienii ieșeni.
În data de 29 mai 2025, CCR a decis ca declarațiile de avere și interese să nu mai includă veniturile soților. Această măsură poate facilita ascunderea averilor prin transferuri între soți, afectând semnificativ transparența. Rezultatul este o diminuare a controlului asupra averilor publice.
Decizia CCR privind declarațiile de avere este criticată de politicienii ieșeni
Jurnaliștii au discutat cu mai mulți politicieni ieșeni despre decizia CCR. Deputatul AUR Silviu Gurlui a declarat că această măsură compromite transparența.
„Cu profundă îngrijorare am luat act de hotărârea CCR referitoare la declarațiile de avere. Această decizie, indiferent de argumentele juridice, compromite serios transparența publică, facilitând ascunderea bunurilor prin transferuri familiale. Împărtășesc nemulțumirea cetățenilor. Într-o societate cu încredere fragilă în instituții, o asemenea decizie amplifică suspiciunile legate de averile demnitarilor. Este inacceptabil să se protejeze, sub pretextul vieții private, metode de ascundere a averilor nejustificate. Funcțiile publice presupun responsabilitate, transparență și înalte standarde etice, nu privilegii disimulate. Solicităm revizuirea urgentă a legislației privind declarațiile de avere, pentru a reintroduce obligația de declarare a bunurilor comune sau dobândite în familie. Este crucială o consultare cu societatea civilă și organizațiile anticorupție pentru un sistem de control eficient. Corelarea declarațiilor de avere cu Codul Civil și legislația fiscală ar preveni sustragerea de la declarare a bunurilor comune legal deținute. Soluțiile legislative pot veni din Parlament. Transparența este esențială pentru o democrație funcțională”, a declarat deputatul AUR Silviu Gurlui.
Politicieni ieșeni: Hotărârea CCR creează probleme de transparență
Deputatul PNL Sorin Năcuță susține că CCR a generat o problemă de transparență.
„Nu observam probleme în declararea veniturilor. Problema este, probabil, la cei care au ceva de ascuns. Nu am nimic de ascuns. Această măsură nu este pozitivă. Veniturile minorilor, care aveau venituri ocazionale, nu constituiau o problemă. Hotărârea CCR a generat o problemă de transparență pentru viitor. Nu sunt de acord cu decizia”, a declarat Sorin Năcuță.
Deputatul PSD Bogdan Cojocaru crede că există probleme mai importante. Nu a văzut necesitatea acestei modificări. „Am completat întotdeauna declarația de avere, conform legii. Nu am nimic de ascuns. Nu cred că era necesară această schimbare. Importantă este transparența. Soluțiile legislative necesare sunt altele, nu modificarea modului în care se publică declarațiile de avere.”
Consilierul local AUR Vasile Pușcașu consideră că lipsa de transparență va îngreuna controlul asupra funcționarilor publici.
„Excluderea veniturilor soților din declarațiile de avere este o eroare. Această decizie va facilita ascunderea unor îmbogățiri nejustificate. Lipsa de transparență complică controlul asupra funcționarilor publici”, a declarat Vasile Pușcașu.
Petru Movilă: Legile nu sunt respectate de cei care le-au adoptat
Petru Movilă, președintele PMP Iași, consideră că transparența este necesară. Observă că mulți parlamentari nu respectă legile privind declarațiile de avere.
„Orice funcționar public trebuie să își declare averea. Este esențială transparența. Hotărârea CCR are argumente privind protecția vieții private, dar multe legi nu sunt respectate de cei care le-au adoptat. Mulți parlamentari nu și-au publicat declarațiile de avere. Legea este necesară pentru transparență. Ar trebui să aibă și sancțiuni.”
Senatorul PNL Lucian Rusu susține că deciziile CCR trebuie respectate, dar considera că transparența rămâne un principiu fundamental.
„Transparența trebuie să fie dominantă în viața politică. Este nevoie de motivarea deciziei CCR pentru a o înțelege. Trebuie respectate deciziile CCR și menținerea transparenței. Societatea civilă are motive să se îngrijoreze. Transparența este un principiu fundamental în viața politică.”
Consilierul județean AUR Marius Ostaficiuc consideră că declarațiile de avere sunt esențiale pentru verificarea integrității funcționarilor publici.
„Transparența nu trebuie sacrificată în numele protecției datelor. Decizia CCR validează anonimizarea unor date personale. Declarațiile de avere sunt instrumente esențiale pentru verificarea funcționarilor publici. Cetățenii au dreptul să știe despre averile celor care îi reprezintă. Declarațiile de avere au demonstrat incompatibilități și îmbogățiri nejustificate. Soluția nu este ascunderea, ci un echilibru între protecția datelor și transparență. Transparența este o obligație morală pentru cei care dețin funcții publice.”
Susțin inițiativele care protejează demnitatea persoanei, dar nu în detrimentul dreptului cetățenilor de a cunoaște adevărul despre cei care îi conduc.
Hotărârea Curții Constituționale Române (CCR) de a exclude veniturile soților din declarațiile de avere a generat critici în rândul politicienilor ieșeni. Aceștia consideră că transparența este necesară pentru a monitoriza veniturile funcționarilor publici.
