Articol de Adrian Duță – Publicat sâmbătă, 14 februarie 2026, 18:40 / Actualizat sâmbătă, 14 februarie 2026, 18:54
Dani Coman, președintele clubului FC Argeș, a afirmat că va părăsi fotbalul în cazul în care va fi suspendat în urma acuzațiilor aduse arbitrului Radu Petrescu, arbitru al meciului dintre echipa piteșteană și Petrolul, scor 1-2.
În minutul 86 al partidei, „centralul” a invalidat nejustificat un gol al formației Argeș la Ploiești, la scorul de 1-1. A fluierat pentru un fault imaginar, înainte ca Sierra să înscrie, după o deviere a lui Micovschi.
După meci, Dani Coman a fost extrem de nervos și a declarat că „arbitrul merită suspendat pentru 40 de etape. Merită să fie sancționat sever.” A doua zi, președintele FC Argeș a spus că, dacă va fi suspendat de Comisia de Disciplină, va renunța la activitatea în fotbalul românesc.
Dani Coman: „Dacă spui adevărul, nu am ce căuta în fotbalul românesc”
„Suntem pregătiți pentru următoarele meciuri, dorim să le câștigăm, să obținem calificarea în play-off și să fim acolo unde poate alții nu ne doresc, însă vom fi și mai puternici, și mai uniți, și mai dedicați, ne vom pregăti intens și vom fi prezenți în competiție.
Nu am afirmat că a primit mită, nu am făcut acuzații, am spus doar că au avut un comportament nepotrivit față de noi. De ce să fiu suspendat? Pentru dezvăluirea adevărului? Dacă trebuie să fiu sancționat în România pentru că am spus adevărul, atunci nu mai am loc în fotbalul românesc”, a declarat Dani Coman, conform sport.ro.
Dani Coman: „Nu îl acuz decât de intenție negativă”
„Așteptăm să vedem dacă va demonstra integritate, curaj și va face ceea ce trebuie. În caz contrar, se va crea un precedent periculos, similare celor din istoria fotbalului românesc. Este necesar să se dea un exemplu, pentru a preveni astfel de situații în viitor.
Prin deciziile luate, un club se poate desființa, sponsori pot renunța, antrenorii pot fi înlocuiți din cauza unor rezultate negative, iar munca jucătorilor poate fi pusă în pericol, după cum s-a întâmplat și în cazul Radu Petrescu.
Primele pot fi suspendate, contractele legate de performanță pot fi afectate, iar participarea în play-off poate fi compromisă. Acest lucru ar putea duce la consecințe grave pentru un club.
Nu îl acuz de altceva decât de intenție rea, incapacitatea de a arbitra corect, și cel mai bine ar fi să se retragă sau să fie suspendat pe termen lung. Este vorba despre manipularea rezultatelor, despre cele trei puncte ce ne puteau aduce în play-off.
Și vorbim despre un club care depune eforturi, care a crescut frumos și plănuiește să performeze, investind în infrastructură și în stadion. Aceste aspecte trebuie analizate de autoritățile competente pentru a lua cele mai bune decizii pentru fotbalul românesc”, a mai spus Coman.
Dani Coman: „Aștept deciziile Comisiei”
„Din punctul meu de vedere, a fost vorba despre manipularea rezultatelor și în meciul de acasă cu UTA. Ni s-a anulat un penalty clar, iar arbitrii nu au verificat imaginile prin VAR.
În minutul 48, trebuia să fie acordat al doilea cartonaș galben lui Mino Sota, dar faultul a fost neglijat. Știu că și arbitrii greșesc, însă ceea ce s-a întâmplat până acum mă face să cred că nu sunt simple erori umane, ci intenționate.
De mult timp trebuie să fim mai atenți, iar ca club mare, cu istorie și tradiție, dorim să performăm. Aștept deciziile autorităților competente”, a mai afirmat Dani Coman.
Problema este că suntem sfidați și munca noastră nu este respectată. Am tăcut în cazul meciului cu UTA, însă apoi ne-am confruntat cu incidente precum cel cu Ganea, când s-a prezentat agresiv față de arbitru. Ce merită acești arbitri? Să fie bătuți și înjosiți, pentru că ne tratează cu lipsă de respect! Să ne spună clar: nu aveți voie în play-off și gata. Dar să nu continue să ne trateze astfel! Ce părere aveți despre această situație? Nu pot să vorbesc mai mult, am cerut explicații și nu am primit răspuns.
– Dani Coman, vineri seara
TEMA: Decizii contestate arbitraj. Gafa lui Radu Petrescu la Petrolul – Argeș
sursa video: Prima Sport 1
