Decizie istorică DIICOT privind restituirea canabisului unui cuplu cu prescripție medicală pentru afecțiuni cronice

Darius Cojocaru
8 Citit minim
DIICOT, obligat să restituie canabisul unui cuplu care avea prescripție medicală: Suntem pacienți cu afecțiuni cronice / Decizie este fără precedent în justiție – HotNews.ro

Tribunalul București a hotărât vineri, 17 octombrie, ca un cuplu de cetățeni români stabiliți în Regatul Unit să își recapete canabisul cu scop medical confiscat de procurorii DIICOT în vara anului trecut la Aeroportul Otopeni. Autoritățile au la dispoziție trei zile pentru a contesta hotărârea.

  • Decizia judecătorească a fost emisă după ce în iulie 2024, cei doi români au fost opriți la aeroportul Otopeni, supuși unor interogatorii de câteva ore și acuzați de introducere ilegală în țară a drogurilor de risc, deși dețineau prescripții medicale și planuri de tratament definite de medici din Regatul Unit.
  • „Această victorie nu poate compensa suferința profundă, umilința, teama, stresul și frustrarea cauzate de acțiunile abuzive ale autorităților române”, au declarat pentru HotNews soții Giancarlo și Suzana Cristea.
  • În România, inițiativele pentru legalizarea canabisului în scop terapeutic au fost suspendate la începutul acestui an, după ce o propunere legislativă depusă în Parlament în vara anului 2019 – a fost respinsă de Comisia de Sănătate din Camera Deputaților.

Prin hotărârea de vineri, Tribunalul București a stabilit că importul de canabis „nu este interzis în mod direct și poate avea valabilitate legală” dacă deținătorii au documente medicale competente.

Anterior, în martie, un alt magistrat de la Tribunalul București a concluzionat că faptele celor doi soți nu constituie infracțiune, după acuzațiile procurorilor.

Chiar dacă în martie a fost pronunțată o decizie favorabilă, DIICOT a inițiat o nouă acțiune în instanță pentru a confisca cele 25 de grame de canabis, pentru care aveau prescripții și documente de proveniență legală, diferența fiind că cererea a fost respinsă și parchetul a fost obligat să restituie tratamentul celor doi.

„Această hotărâre reprezintă sfârșitul unei perioade lungi de presiune psihologică și încununarea unui coșmar procedural, oferind o adevărată eliberare pentru mine și soția mea. Instanța a confirmat, în cele din urmă, adevărul pe care l-am susținut cu insistență: suntem pacienți cu boli cronice și persoane cu dizabilități care urmează legea, nu traficanți de droguri”, a spus Giancarlo Cristea pentru HotNews.

Autoritățile au confirmat că pot intra în țară dacă dețin prescripție medicală

Suzana și Giancarlo Cristea au fost acuzați de DIICOT în 2024, însă înainte de a intra în România, au solicitat clarificări de la Inspectoratul General al Poliției de Frontieră și Direcția Generală a Vămilor, fiind informați că pot intra cu tratament pe bază de canabis dacă dețin documente medicale de la medici.

Mai mult, cu un an înainte, aceștia au procedat similar și au fost autorizați să intre cu canabisul pentru care aveau prescripții.

DIICOT a clasat oficial cazul penal

La finalizarea anchetei, DIICOT a decis neînaintarea dosarului în instanță și a dispus clasarea pentru că fapta nu era săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege, indicând faptul că, deși a avut conotație penală, nu s-a încadrat precis în litera legii.

Cuplul a contestat această hotărâre și a solicitat modificarea motivelor, iar instanța le-a dat câștig de cauză. „Fapta nu este prevăzută de legislație penală”, a decis tribunalul.

„Importul de droguri de risc în țară de către persoane fizice nu este în mod automată illegal și poate fi legal dacă sunt respectate condițiile prevăzute de Legea nr. 339/2005”, a explicat magistratul în motivare.

„Deținea de droguri în scop personal și consumul este permis dacă există prescripție medicală în conformitate cu legea”, a adăugat judecătorul Tribunalului București.

Contextul inițierii dosarului

Stabiliți în Marea Britanie, soții Giancarlo și Suzana Cristea au revenit în România vara trecută, însoțiți de fiica lor, pentru vacanță. La sosire, au declarat la vamă că dețin canabis cu scop medical, prezentând toate documentele și prescripțiile eliberate de medicii britanici: facturi, certificate de deținere, precum și avize de transport.

„Supuși interogatoriilor timp de peste patru ore”

Autoritățile din aeroport nu au ținut cont de aceste documente, iar procesul a fost descris de cei doi ca fiind „un coșmar”.

„Am fost tratați ca infractori și umiliți, chiar și în prezența fiicei noastre minore. Am respectat legea și am declarat tratamentele în mod responsabil, cu toate avizele necesare emise de autorități.

La Otopeni, am fost ironizați de vameși și reținuți pentru peste patru ore, chiar în fața fiicei noastre. A fost șocant să constatăm că, deși aveam documente legale de proveniență și avize de la autoritățile britanice, procurorii DIICOT le-au declarat nul, arbitrar și abuziv. Abia după ce am acceptat confiscarea tratamentelor am putut pleca de la aeroport”, a povestit Giancarlo Cristea.

„România, departe de standardele unui stat de drept”

Soții Cristea consideră că frustrarea și stresul provocate de aceste evenimente sunt și mai mari, având în vedere că, cu un an înainte, li s-a permis intrarea cu aceleași documente și avize.

„La acea vreme, chiar am fost invitat în Parlament de către deputatul Emanuel Ungureanu pentru a relata experiența mea ca pacient care folosește legal canabis în Marea Britanie. Este esențial ca legea să fie aplicată predictibil, ceea ce nu s-a întâmplat în cazul nostru. Din păcate, România este încă departe de standardele unui stat de drept și de o societate care apără drepturile omului”, afirmă soții Cristea.

Ei își încurajează compatriții cu prescripții de canabis medicinal emise în străinătate să nu renunțe la tratamente și să fie atenți la legislație, păstrând documentele actualizate și respectând drepturile lor.

„În fața abuzurilor, solicitați justificări scrise, cereți sprijin legal și documentați incidentele cu rigurozitate. Nu sunteți singuri. Precedentul câștigat în instanță arată că drepturile pacienților trebuie respectate. Nu acceptați intimidare sau presiune pentru abandonarea tratamentului, iar suferința voastră trebuie recunoscută și ascultată. Din păcate, cunosc persoană care trece chiar acum prin situații similare, din cauza abuzurilor procurorilor DIICOT”, a adăugat Giancarlo Cristea.

Cei doi pacienți au fost susținuți în instanță de avocații Raul Nicolae Bud și Gabriel Sebastian Nagy.

Legalizarea canabisului medicinal în România, blocată în parlament

Un proiect legislativ propus în urmă cu cinci ani prevedea acordarea accesului la tratamente cu canabis pentru pacienții în fază terminală, pe bază de recomandare medicală.

Inițiativa a fost lansată de Alexandra Cârstea, al cărei mamă, Victoria, a pierit din cauza cancerului în 2019. În memoria mamei, ea a denumit proiectul „Victoria” și luptă pentru ca și alți pacienți cu boli grave să beneficieze de tratamente pe bază de canabis.

De-a lungul anilor, Alexandra a devenit vocea principală a campaniei de legalizare în România, fiind susținută de experiența propriei familii în lupta contra maladiei.

Proiectul includea înființarea Agenției Canabisului, responsabilă de autorizări și supraveghere, precum și de controlul cultivării și utilizării în scop medical.

Se propunea și crearea unui Registru Național Unic pentru evidența producătorilor, cultivatorilor și distribuitorilor de produse cu canabis, pentru transparență și siguranță în domeniu.

La începutul acestui an, propunerea a fost respinsă de Comisia de Sănătate din Camera Deputaților.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *