Cuculis relatează că a depus marți plângere la DNA Structura Centrală privind modul în care ministrul de Externe, Țoiu Oana Silvia, „a dispus, gestionat și a fost implicată în procesul de repatriere a cetățenilor români aflați în Dubai, în contextul conflictelor armate care au avut victime și răni corporale”.
„Contrar altor opinii, consider că, în funcție de organizarea Ministerului Afacerilor Externe și de responsabilitățile și prerogativele conferite de lege ministrului de Externe, fapta pentru care poate fi trasă la răspundere doamna Țoiu este de abuz în serviciu în forma autoratului, nu de instigare la abuz în serviciu, având în vedere că întregul proces de coordonare se realizează de sus în jos, de la ministru către consulate, conform legislatiei”, afirmă Cuculis.
Avocatul explică că solicitarea de ridicare a imunității a fost un pas justificat în cadrul percheziției dispozitivelor ministrului, pentru a determina cu precizie modul de comunicare cu nivelurile inferioare.
„Toți am fost informați din mass-media despre evenimentele din data de 28.02.2026 din Dubai, când Iranul a lansat rachete balistice asupra zonelor din Dubai și Abu Dhabi, inclusiv aeroportul internațional și clădiri emblematice precum Burj Al Arab, afectând infrastructura civilă și turistică. Deși inițial sceptici, bilanțul primelor zile a fost de peste 100 de răniți și 4 morți, majoritatea în Dubai, iar incidentele din 1 și 7 martie au confirmat un conflict militar de amploare”, menționează Cuculis.
Astfel, menurut avocatului Adrian Cuculis, pentru representarea României trebuie activate urgent toate mecanismele europene, naționale și locale pentru a repatria rapid toți cetățenii români aflați în pericol.
„Conform legislației în vigoare și ierarhiei Ministerului Afacerilor Externe, sub conducerea ministrului Țoiu Oana Silvia, în cadrul serviciilor consulare și pe filiera consulară, responsabilii aveau obligația să structureze, în cadrul celulei de criză a MAE și în secțiile consulare, planuri de evacuare bazate pe criterii de vulnerabilitate, stabilite conform legilor 272/2004 privind drepturile copilului și 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor vulnerabile, inclusiv în domeniile penal și de traficul de ființe umane”, afirmă Cuculis.
Avocatul susține că selecția și ordonarea priorităților pentru evacuare au fost făcute fără transparență, iar cazul unui minor de 17 ani, refuzat la îmbarcare în avionul cu 14 locuri care s-a întors la București, a evidențiat posibila săvârșire a unor infracțiuni conexe corupției de către principalul coordonator de situații de criză, Ministerul de Externe.
