Deputatul Maricel Popa, cunoscut pentru lipsa de rezultate în Parlament, este cercetat de procurori într-un dosar cu prejudicii importante, de peste 1,6 milioane de euro.
Fostul baron local PSD și actual deputat a petrecut ore explicându-le procurorilor cum un tractor furat din Italia a ajuns în gospodăria sa din Prisăcani.
Deputatul susține că a fost înșelat
Maricel Popa a susținut că a fost victima unei rețele infracționale internaționale, fiind „indus în eroare”. Potrivit declarațiilor sale, un tractor Fendt, evaluat la aproximativ 30.000 de euro, a fost achiziționat cu 20.000 de euro, după ce a vizitat utilajul într-un depozit din Ciurea. Avansul achitat a fost de 7000 de euro. Contactul inițial a fost stabilit prin intermediul unei cunoștințe din Țibana, iar livrarea urma să se realizeze în Focșani.
Acest scenariu ridică serioase îndoieli și pare neconvingător. Un parlamentar cu o fermă, care pretinde o anumită competență, nu poate să nu se întrebe despre proveniența unui tractor de zeci de mii de euro? Nu ar fi trebuit să solicite documente, să verifice înregistrările sau să pună întrebări esențiale? Sau a crezut că, datorită relațiilor, putea să se implice în astfel de tranzacții, unde furtul de utilaje este considerat un simplu schimb?
Tractorul a fost confiscat de polițiști, alături de zeci de utilaje furate de pe teritoriul Italiei și aduse în România. Procurorii au descoperit o vastă rețea infracțională ce opera în mai multe județe, implicată în furt, tăinuire și valorificarea bunurilor furate.
Printre membrii acestei rețele se află și un angajat al ISU, plasat sub control judiciar, dar numele proeminente din politică par să fie menționate doar ca părți civile.
Complicitate?
Popa, care are o activitate redusă în Parlament, se prezintă ca victimă. Însă întregul caz ridică suspiciuni de complicitate: prețul exorbitant de bun, livrarea neclară, lipsa documentelor și implicarea sa în anchetă constituie dovezi.
Prezența sa în Parlament, în timp ce este implicat într-un caz de contrabandă de utilaje furate, evidențiază o posibilă problemă de integritate morală printre politicieni. Deputatul pare să ignore principiile morale.
Acest caz pune la încercare integritatea justiției românești. Dacă astfel de situații vor fi ignorate, mesajul transmis este clar: în România, ignoranța poate ascunde oportunități lucrative pentru cei implicați în afaceri dubioase.
