„O tragedie în formă de comedie” descrie un parlamentar decizia privind Visa Waiver.
„Schimbul de opinii la distanță dintre ministrul de externe și ambasadorul român reflectă o politică externă la nivel critic, un adevărat spectacol trist pentru România”, a declarat deputatul AUR pentru sursa menționată.
Marți, ambasadorul român a negat o legătură între anularea alegerilor și excluderea țării din programul Visa Waiver.
Anterior, ministrul de Externe a declarat că această decizie este, într-adevăr, legată de evenimentele politice.
„Ministrul recunoaște, în cele din urmă, implicarea anulării alegerilor, dar ambasadorul continuă să nege acest aspect. Cei implicați ar fi trebuit să ia măsuri mai decisive pentru a proteja interesele României”, susține deputatul.
Deputatul consideră că ministrul de externe a demonstrat deficiențe în gestionarea relațiilor diplomatice, criticând totodată menținerea ambasadorului la post.
„Ministrul și-a arătat limitele în exercitarea funcției de șef al diplomației române, menținându-l pe ambasador, care a demonstrat o serie de greșeli dăunătoare țării. Lipsa unei politici externe clare în Statele Unite dăunează României”, spune deputatul.
Deputatul mai critică o serie de decizii considerate eronate, inclusiv semnarea unui acord de consultanță.
„O serie de acțiuni greșite au culminat cu un acord de consultanță cu o firmă americană, care, deși a ajutat alte țări să acceseze programul Visa Waiver, nu va aduce beneficii României în acest caz”, explică parlamentarul.
Acesta a evidențiat lipsa unui impact direct al acordului de consultanță asupra reintegrării României în programul Visa Waiver, criticând totodată abordarea ambasadorului.
„Ar trebui să explicăm de ce a fost aleasă această firmă, și de ce ambasadorul este încă în funcție, având în vedere situația actuală. ”
