Procurorii Secţiei de Combatere a Infracţiunilor de Terorism şi Criminalităţii Informatice au demarat urmărirea penală in rem încă din mai 2025, imediat după ce candidaţii Nicușor Dan şi Victor Ponta au depus plângeri penale la DIICOT împotriva Elenei Lasconi pentru prezentarea unor fotografii false.
Conform datelor procurorilor, la sfârşitul lunii martie 2026, anchetatorii au realizat percheziții informatice asupra telefoanelor suspecților Andrei Bicuți și Gheorghe Liviu Bicuți, după audierea unor martori în caz și analizarea unor tranzacții financiare din perioada în care a avut loc înscenarea legată de alegerile prezidențiale.
Inc starting de la Casa din Tunari: Mihai Cojocaru a comunicat fetei care a închiriat locația că în imobil „nu s-a realizat nimic”
În iulie 2025, după ce publicația Buletin de București a identificat locația din Tunari unde au fost făcute fotografiile, procurorii l-au audiat pe martorul Andrei Ana Maria, angajată de un an la SC Training Private Group, companie specializată în producție video. Andrei Ana Maria a recunoscut că s-a ocupat de închirierea imobilului situat în complexul Tunari, prin platforma Airbnb, pentru perioada 25-27 aprilie 2025.
„Rezervarea a fost realizată cu câteva zile înainte, la solicitarea lui Mihai Cojocaru, care dorea un imobil de tip casă, în apropierea Bucureștiului, fără a oferi alte detalii. După ce a făcut rezervarea, martora Andrei Ana-Maria i-a transmis toate datele de contact lui Marius-Adrian Dobre, despre care știa că va ajunge primul la locație”.
„Referitor la activitatea desfășurată în perioada 25-27 aprilie 2025 în imobilul închiriat și despre persoanele implicate, martora Andrei Ana-Maria nu a putut oferi detalii. Totuși, după aproximativ o săptămână, a fost contactată de proprietara imobilului, Alina Dumitru, care a întrebat ce s-a întâmplat în locație, mai precis ce s-a filmat acolo. După consultări cu Mihai Cojocaru, martora a transmis proprietarei că nu s-a filmat nimic și că se caută locații pentru filmare”.
Audiați de DIICOT, Adrian Marius Dobre a confirmat că a filmat alături de Mihai Cojocaru în locația din Tunari
Procurorii au continuat audierea. Adrian Marius Dobre a declarat că „împreună cu Mihai Cojocaru, producător la Studio, au decis să realizeze un pamflet politic în contextul alegerilor prezidențiale din mai 2025 din România. Mai exact, Mihai Cojocaru a filmat o scenetă cu trei actori interpretând personajele Dan Nicușor-Daniel, Victor Ponta și Florian Coldea, care se plimbau lângă imobilul din complexul din Tunari.”
Pregătiți pe repede înainte pentru o filmare de tip „pamflet politic”
Filmarea s-a efectuat din exteriorul complexului. Actorii au venit pregătiți, machiați și îmbrăcați elegant, în costume (sacou, cămașă, cravată). Conform declarațiilor lui Dobre, „filmarea a fost doar o etapă din acest pamflet, urmând ca ulterior să continue și la o altă locație/studio în aceeași seară, dar acest lucru nu s-a mai întâmplat, din cauza întârzierii unuia dintre actori și a decalării programului”.
Deși locația fusese rezervată pentru 25-27 aprilie 2025, aceștia au plecat în noaptea de 25/26 aprilie, în jurul orei 01:00, fără a petrece weekend-ul acolo. Martorii au predat cheia proprietarei pe 27 aprilie 2025. Dobre a susținut că nu are cunoștință despre ce s-a întâmplat cu materialul filmat, presupunând că ar fi în posesia lui Cojocaru, cel care filma în acea seară.”
Cojocaru a furnizat versiunea pamfletului: „O idee mai veche. Românii au talent să… mintă”
In cadrul audierii din 04.07.2025, Cojocaru Mihai a declarat că este unic acționar și administrator al SC CSTUDIO RO FILM PRODUCTION SRL din 2023, societate specializată în producție video. În cadrul anchetei, a precizat colaborarea cu SC Training Private Group, administrată de Bicuți Andrei Gabriel, având același domeniu de activitate, și operând la sediul SC Training Private Group din București.
Astfel, profitând de contextul electoral din mai 2025, Cojocaru Mihai a încercat să pună în aplicare o idee mai veche de realizare a unui pamflet video cu temă politică, cu trei actori interpretând pe Dan Nicușor-Daniel, Victor Ponta și Florian Coldea în cadrul unei emisiuni denumite „Românii au talent… să mintă”, adresându-se publicului cu întrebări pentru a induce la ideea „eu cu cine votez”. Anterior, cei trei actori participau la filmări în aceeași locație, arată procurorii.
Partajează și Gândul aceste informații.
Cojocaru a recunoscut că l-a rugat pe Ana Maria Andrei să se ocupe de închirierea locației, iar el a găsit actorii: Răzvan Bratu, Augustin Kremsner, un băiat numit Alex (identificat ulterior ca fiind martorul Alexandru Năstăsoiu) și tatăl său, Marian Cojocaru, care să interpreteze personajele respective, precum și un tehnician, Alex Pop, responsabil cu echipamentul tehnic.
Suspecții au spus că persoanele trebuiau să ajungă pe 25 aprilie, în jurul orei 18:00, dar unii au întârziat. Dobre a fost primul, sosind în jurul orei 20:00, după care au venit Cojocaru și ceilalți în intervale succesive, până în jurul orei 23:00. Mihai Cojocaru a comunicat actorilor ce trebuie să facă, și anume să iasă pe rând din casă și să urce în mașini. Aceștia erau costumați în sacou, cămașă și cravată, iar filmarea s-a realizat din exterior, de pe o alee apropiată. Cojocaru a filmat diferitele cadre cu actorii ieșind din locație și urcând în mașini.
Primul cadru a fost cu Răzvan Bratu interpretând pe Nicușor Dan ieșind și urcând într-o mașină, urmat de Alex ca Victor Ponta și, în final, Marian Cojocaru interpretând pe Florian Coldea. După filmare, echipamentele au fost strânse, iar Pop Alex le-a pus în mașina lui, după care toți au plecat.
Ce s-a întâmplat cu filmarea? Ce s-a întâmplat cu locația a doua? Mărturiile sunt confuze…
„Conform procedurilor, Alex Pop ar fi trebuit să ducă echipamentele la sediul societății și să descarce filmările. Mihai Cojocaru a declarat că nu cunoaște destinatarul filmărilor și nu își amintește dacă le-a vizionat ulterior, precum și dacă au fost distribuite în presă.”
Deși planul includea filmarea în două locații, activitatea nu s-a mai continuat. Scenariul pentru această scenetă a fost realizat de Bratu Răzvan, conform declarațiilor. Anchetatorii au stabilit că la locația din Tunari au participat șase persoane: Cojocaru Mihai, Dobre Marius-Adrian, Bratu Răzvan, Marian Cojocaru, Alexandru Năstăsoiu și Pop Alex.
2100 de lei pentru filmarea din Tunari de la Mihai Cojocaru. Actorul care a interpretat Ponta: „A fost o tentativă de fraudă”
Procurorii au urmărit și partea financiară.
„După încheierea filmărilor, martorii au observat că atât Cojocaru Mihai, cât și Dobre Marius-Adrian, erau nemulțumiți de desfășurarea evenimentelor, însă au încheiat activitatea, apoi au revenit la locație, au dat jos costumele și au plecat acasă. Năstăsoiu Alexandru-Cristian și Bratu Răzvan au primit de la Cojocaru, pentru participare, 1.300 lei, respectiv 800 lei”.
După acea zi, participanții nu au mai discutat despre filmare până când au văzut imaginile publicate pe contul de Facebook al Elenei Lasconi. La întrebările legate de material, Cojocaru le-a spus că nu are nicio legătură cu imaginile respective. Martorii au remarcat că, încă din timpul filmării, situația le-a părut suspectă, mai ales faptul că organizatorii nu le-au spus dinainte ce trebuie să facă, iar activitatea s-a desfășurat foarte repede. Năstăsoiu a observat că totul a fost o tentativă de fraudare, să se creeze o impresie falsă.”
Studioul lui Cojocaru, filme pentru Nicușor Dan și după ce a devenit președinte al României
Unul dintre participanți, Kremsner Augustin, a spus procurorilor că nu știe ce s-a întâmplat ulterior cu filmările, dar a menționat că pe durata campaniei, studioul a realizat diverse clipuri video cu Nicușor Dan, postate pe TikTok și Instagram, în care acesta promova realizările din calitatea de primar general.
„În plus, în campania electorală pentru președinție, studioul a produs mai multe clipuri cu Nicușor Dan pentru promovare, inclusiv ultimul, după câștigarea alegerilor, în care apare într-o convorbire video cu Emmanuel Macron.”
După audierea martorilor, rezultă că Mihai Cojocaru și Dobre Marius-Adrian au fost cei care au organizat și realizat filmările din seara zilei de 25 aprilie 2025, indică procurorii.
Suspecții care au participat la înscenare se acuză reciproc în fața DIICOT
„Cu privire la filmarea din 25 aprilie 2025, Cojocaru Mihai și Dobre Marius-Adrian au declarat că a fost parte a unui pamflet politic realizat în două locații, dar declarațiile lor nu sunt confirmate de ceilalți martori audiați în anchetă.”
„Cojocaru a precizat că scenariul pentru pamflet a fost scris de Bratu Răzvan, însă acesta a afirmat că nu a participat la redactarea scenariului depus în dosar,” transmit anchetatorii.
În iulie 2025, procurorii DIICOT au extins urmărirea penală împotriva lui Mihai Cojocaru și Dobre Marius-Adrian pentru complicitate la comunicarea de informații false. În cadrul audierei, Cojocaru a spus că scenariul a fost scris de altcineva, anume Mihai Țîru.
Țîru, audiat, a afirmat că nu știe cine a redactat scenariile: „Eu nu participam la filmări, nu am scris scripturi cu tentă politică și nu am fost solicitat să fac astfel de scenarii de pamflet. Nimeni din studio nu mi-a cerut astfel de texte, iar eu nu știu ce activitate au desfășurat colegii mei în data de 25.04.2025. La audieri, mi-au fost prezentate scripturi cu titlurile „Show Total” și „Românii au talent… să mintă”, și am declarat că nu le-am scris eu și nu cunosc autorul.”
Ulterior, Cojocaru a spus procurorilor că nu are informații despre soarta filmărilor și că nu știe dacă au fost vizionate sau distribuite, iar administratorul SC Training Private Group a declarat că nu cunoaște nimic despre filmări, chiar dacă acestea au fost realizate de angajații companiei sale cu echipamentele firmei.
Banii descoperiți de anchetatori: peste 171.000 de lei transferați de Bicuți către Cojocaru
Procurorii DIICOT au analizat și fluxurile financiare din perioada în discuție.
„Concluziile raportului indică faptul că Bicuți Andrei Gabriel a transferat sume importante de bani direct în conturile lui Mihai Cojocaru în perioada analizată.”
„Cele două societăți, Creative & Innovative Management și Training Private Group, administrate de Bicuți Gheorghe-Liviu și Bicuți Andrei Gabriel, sunt singurele clienți ai companiei lui Cojocaru, conform rulajelor bancare, și toate sumele proveneau de la aceste societăți, fiind urmate de retrageri de numerar de la ATM-uri ale suspectului.”
„În 22 aprilie 2025, Creative & Innovative Management a transferat 92.500 lei către SC CSTUDIO RO FILM PRODUCTION, firma unde Cojocaru este asociat și administrator, fără justificare clară în evidențele economice.”
„De asemenea, între 8 aprilie și 5 mai 2025, Bicuți Andrei a transferat în conturile lui Cojocaru suma totală de 79.400 lei.”
Când a fost audiat, Cojocaru a afirmat că a suportat personal costurile filmărilor, considerând aceste cheltuieli ca o investiție, suma fiind estimată la circa 4.000 euro pentru închiriere, actori, machiaj și alte cheltuieli.”
„Veniturile sale lunare provin din colaborarea cu SC Training Private Group, primind lunar circa 8.500 de lei, plătiți prin firma sa, SC CSTUDIO RO FILM PRODUCTION.”
Suspectul a menționat că nu a fost mulțumit de filmări și nu a finalizat proiectul, însă consideră suma cheltuită o investiție. Analiza sumelor investițe depășește în mod clar câștigurile lunare, având în vedere cheltuielile recurente și plata leasing-ului pentru autoturismul achiziționat.
După încasarea a 95.200 lei de la Creative & Innovative Management, Cojocaru a efectuat mai multe retrageri și a organizat plăți pentru realizarea filmărilor, conform probelor existente.
Procuroorii au constatat că Mihai Cojocaru a plătit sume de bani (inclusiv 500 de euro, 200 de euro și 9.000 lei) pentru materiale de machiaj, chiar dacă nu a fost pe deplin satisfăcut de rezultat.
Mesaje dintre Andrei și Gheorghe Bicuți și Mihai Cojocaru, descoperite de anchetatori
Analiza mesajelor de la perchezițiile informatice a arătat că, între 1 octombrie 2024 și 17 aprilie 2025, au fost realizate opt transferuri în valoare totală de 59.700 de lei între firma lui Bicuți și cea a lui Cojocaru.
De asemenea, s-au identificat conversații telefonice între Andrei Bicuți, tatăl său Gheorghe Liviu Bicuți și Mihai Cojocaru, în care aceștia discută despre intențiile de a realiza materiale video legate de întâlniri între Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea.”
„Conform analizelor, înainte și după producția scenariului, Mihai Cojocaru a purtat discuții cu Bicuți și tatăl său prin mesaje, privind detalii legate de filmare și organizare.”
Concluzia DIICOT: „Materialul filmat de Cojocaru a fost finanțat de Bicuți”
„Deși Cojocaru Mihai ne-a declarat că nu are informații despre soarta materialului filmat în seara de 25 aprilie 2025, el a purtat dimineața următoarei zile o discuție pe mesaje cu Martorul Kremsner Augustin – Laurenzio, solicitând descărcarea respectivului material pe platforma frame.io a companiei administrate de Andrei Bicuți.”
In baza probelor, rezultă că materialul realizat de suspectul Cojocaru a fost susținut financiar de către Bicuți Gheorghe-Liviu și Andrei Bicuți, acesta din urmă transferând sume importante în conturile lui Cojocaru, iar societățile Creative & Innovative Management și Training Private Group au făcut transferuri semnificative către firma suspectului.
„Cele două societăți, administrate de Bicuți Gheorghe-Liviu și Bicuți Andrei Gabriel, au transferat, conform datelor bancare, sume importante în conturile lui Cojocaru Mihai, fiind legate de activitatea de producție video susținută financiar.”
Potrivit surselor oficiale, Andrei Bicuți, tânărul de 29 de ani implicat în publicații video și fotografii din campania electorală, a încheiat un contract de 20.000 de euro cu o companie publică, în noiembrie 2024, pentru realizarea unor materiale, contract aprobat rapid în doar câteva ore, cu semnături de reprezentanți ai autorităților locale și centrale.
Elena Lasconi la DIICOT: „Am fost induasă în eroare. Am convenit cu Ioana Răduca și Liviu Popescu să publicăm pozele”
În declarația la DIICOT, Elena Lasconi a relatat că:
- cu o săptămână înainte de publicarea fotografiilor, a primit un telefon de la un număr necunoscut, de la un bărbat care nu și s-a prezentat, spunând că este fan și că va trimite un email cu povești cu Nicușor Dan și Florian Coldea.
- Nu a considerat nimic suspect, deoarece în mediul public circulau zvonuri similare și în partid, opiniile conform cărora Nicușor Dan ar fi „creația generalului Florian Coldea”.
- Telefonul necunoscut nu i-a cerut o adresă de email, însă avea mai multe opțiuni.
- Nu a discutat cu nimeni despre apel și nu a avut încredere în surse anonime. Era o perioadă agitată.
- Toate fotografiile primite au fost ulterior publicate de echipa de comunicare pe Facebook-ul personal.
- Comunicarea a fost gestionată de angajați ai departamentului condus de Ioana Răduca.
- A împărtășit cu Ioana Răduca și Liviu Popescu conținutul emailurilor și fotografiile, fiind de acord să fie făcute publice pentru a clarifica dacă sunt false sau reale.
- Un expert i-a confirmat că o adresă de email a fost accesată din sectorul 5.
- După analiza emailurilor, nu a mai găsit mesajul inițial și consideră că a fost induasă în eroare, având consecințe negative chiar și pentru poziția sa politică. S-a consultat cu soțul, avocat, și a decis să nu depună plângere.
Victor Ponta la DIICOT: „Scopul a fost clar de a influența alegerile”
„Fotografiile prezentate sunt evident false, am văzut și știu sigur că nu sunt reale.”
„Niciodată nu m-am întâlnit informal cu Nicușor Dan sau Florian Coldea.”
„Înainte de apariția acestor imagini nu aveam indicii despre acestea în spațiul public.”
„Există clar intenția de a influența alegerile, fiind publicate cu doar 72 de ore înainte de voturi.”
„Nu pot preciza intenția inițială exact, dar impactul asupra rezultatelor a fost evident negativ pentru mine.”
„Am fost prezentat cu fotografii ale celor patru suspecți, pe care nu îi cunosc și nu mi-am amintit să îi fi văzut în orice circumstanță”, a spus Victor Ponta.
