Liderul USR, Dominic Fritz, a criticat aspru declarațiile lui George Simion, liderul AUR, privind contestarea rezultatelor alegerilor prezidențiale, considerându-le o provocare la adresa democrației. Fritz a subliniat lipsa dovezilor în susținerea acuzațiilor formulate de Simion.
„Deputații AUR au denigrat candidatul ales, Nicușor Dan, numindu-l „așa-zisul președinte ales”. Acum, George Simion anunță contestarea alegerilor la Curtea Constituțională. Este dreptul lui să conteste, dar discursul său este alarmant din cauza atacului la legitimitatea alegerilor fără dovezi”, a declarat Fritz într-o transmisiune online.
„O ruptură de societate”
Fritz a comentat acuzațiile și amenințările lui Simion.
„Simion vorbește despre violență, îl numește pe Călin Georgescu președinte ales, susține acuzații de fraudă electorală și implicarea unor sume importante în Republica Moldova, atacă Franța și afirmă că alegerile au fost frauduloase. Cererile sale includ eliberarea unor persoane acuzate de infracțiuni, pe care le numește deținuți politici. Totodată, amenință actorii din sistemul judiciar și promite o campanie mediatică paralelă, dovedind o intenție clară de izolare socială. Aceste afirmații, lipsite de dovezi, sunt extrem de grave pentru democrație și constituie un jignitor atac la adresa poporului român”, a explicat Fritz.
El a spus că Simion a depășit limitele prin atacurile la adresa democrației românești, fără dovezi, insinuând violența și discreditând procesul electoral.
”Simion nu doar discreditatea alegerile și legitimitatea votului, ci și atacă cetățenii alegători. Această atitudine este profund nocivă și antidemocratică”, a subliniat Fritz.
”Imposibil să fii patriot și să negi voința poporului”, a conchis Fritz. “Simion neagă legitimitatea votului pentru Nicușor Dan, acuzând alegători de corupție, instigare sau ignoranță. Această atitudine este un pericol grav pentru democrație”.
Acuzațiile lui George Simion
George Simion a anunțat că AUR va contesta rezultatele alegerilor prezidențiale la Curtea Constituțională, motivând decizia prin acuzații de fraudă electorală.
Printre acuzațiile formulate de Simion s-au numărat „turismul electoral” din Republica Moldova, ingerința externă (Franța), un presupus mecanism amplu de fraudare și cumpărare de voturi (acuzându-se o alocare de 100 de milioane de euro în Republica Moldova).
Simion a adus drept argument și un număr de voturi presupus exagerat, indicând decese înregistrate în timpul scrutinului.
Liderul AUR a subliniat sprijinul susținătorilor pentru această contestare și promisiunea acțiunilor pe toate căile legale, interne și internaționale.
Simion a comparat situația cu contestarea anterioară a alegerilor lui Călin Georgescu, justificând decizia prin nevoia de restabilire a dreptății.
