În ultimele săptămâni, politicienii și experții sunt preocupați de modul dur în care sunt prezentate măsurile de ajustare bugetară. Se critică tendința de a induce panică sau chiar teamă în societate și în mediul de afaceri prin explicațiile referitoare la aceste măsuri.
Un exemplu este compararea situației economice a României cu cea a Greciei din 2009, sugestie care indică pericolul unei crize similare. De asemenea, previziunile privind evoluția cursului de schimb leu-euro, inclusiv posibilitatea atingerii unei valute de șase lei, devin subiecte de îngrijorare. Nu lipsesc nici previziunile referitoare la o retrogradare a României la categoria „junk” de către agențiile de rating.
Este adevărat că situația bugetară este dificilă. Deficitul bugetar trebuie redus de la 9,3% (metodologie ESA), respectiv 8,65% din PIB (cash), la 7,2% din PIB (ESA) în acest an.
Și în anul următor, reducerea deficitului va fi obligatorie. Planul fiscal-bugetar transmis Comisiei Europene prevede o reducere a deficitului la 6,4% din PIB în 2026.
Aceste reduceri nu sunt ușor de atins, iar cifrele nu oferă un previzion optimistic. Reducerea deficitului este fundamental necesară pentru România, iar pachetele de ajustare, chiar dacă sunt contestate, sunt esențiale. Consecințele neadoptării lor ar fi serioase, iar termenul „dramatice” nu este o exagerare.
De fapt, veștile care par negative, precum prezentarea primului pachet de ajustare bugetară și a celui de-al doilea, sunt, de fapt, bune. Ele reflectă realitatea.
Investitorii au reacționat favorabil la deciziile guvernului, România obținând împrumuturi la dobânzi mai mici pe piața internațională imediat după instalarea noului guvern, iar indicii Bursei de Valori București au atins maxime istorice. Poate că evoluția BVB este independentă de cea a economiei, dar este important să nu se neglijeze această creștere, care arată că veștile dure pot să producă efecte pozitive.
Un exemplu similar se poate găsi în economia americană: experții anticipează o rată a inflației de 4%, dar instituțiile oficiale anunță 3,8%. Informația, deși negativă din punct de vedere al inflației, stimulează piața pentru că așteptările erau de o creștere mai mare a inflației.
Percepția este importantă, dar adevărul, chiar dacă este dur, este mai benefic pe termen lung decât orice altă strategie. Investitorii au nevoie de informații obiective pe piețele financiare.
În cele din urmă, un adevăr care include obiective de reformă guvernamentală este mai valoros pentru investitori decât orice încercare de manipulare.
Alternativele la abordarea actuală ar fi întoarcerea la promisiuni de optim-ism excesiv, de genul insistent al fostului premier, care justifica deficitul prin investiții publice. Investitorii preferă, fără îndoială, cifrele reale și transparente ale actualei conduceri, chiar dacă acestea sunt dificile, decât promisiuni deșarte.
