Experții din sectorul privat au fost criticați aspru pentru consultanța oferită guvernului. Cu toate acestea, este crucial ca experții privați să continue eforturile pentru reforma întreprinderilor de stat.
Noui critici publici au apărut. Declarația agresivă a președintelui interimar al PSD, Sorin Grindeanu, privind o presupusă rețea informală de consultanți privați care sfătuiesc guvernul, a declanșat o serie de acuzații. Grindeanu a afirmat că această activitate este ilegală și că se va sesiza organelor judiciare.
O declarație de o asemenea manieră este revelatoare! Un astfel de salut pentru experții privați care au acceptat să ofere consultanță referitoare la întreprinderile de stat. Declarația lui Grindeanu, de aceeași calitate, amintește de una anterioară, unde a susținut că Ucraina execută lucrări de dragare pe Canalul Bâstroe, cu posibile efecte asupra Deltei Dunării.
În urmă cu câteva zile, Sorin Grindeanu a desemnat consultanții privați drept inamici ai întreprinderilor de stat și a anunțat intenția de a înainta o plângere penală.
Declarația lui Grindeanu a declanșat o avalanșă de acuzații. S-au invocat legi controversate, s-a pus sub semnul întrebării necesitatea angajării experților privați și a voluntariatului, s-au ridicat semne de întrebare cu privire la potențiale interese ascunse și conflicte de interese, acuzându-i pe consultanți de acces la secrete de stat și de folosire a informațiilor pentru propriile afaceri.
Aparatul bugetar a utilizat o gamă largă de critici împotriva experților privați. Reacția unor politicieni revelează o ostilitate manifestă a aparatului bugetar față de specialiștii din sectorul privat. Se susține adesea că există agresivitate din partea angajaților din sectorul privat față de funcționarii publici, ca urmare a excesului de birocrație și a ineficienței acestora în satisfacerea cerințelor profesionale ale sectorului privat. Declarația lui Grindeanu sugerează o reciprocitate în ostilitate, adică funcționarii statului nu privesc cu favoriză specialiștii din sectorul privat. Este un conflict latent, care însă se manifestă uneori public.
Un alt motiv important pentru declarația președintelui interimar al PSD este faptul că partidul său primește, din nou, ceea ce a urmărit constant în ultimii 30 de ani. Cea mai mare parte din acțiunile politice din trecut se întorc împotriva sa. Mai precis, oricând PSD a fost într-o coaliție de guvernare sau chiar a susținut guvernul din Parlament, scopul a fost acela de a-și pune partenerii politici „la zid”, de a-i păcăli și de a lua decizii importante în exclusivitate. De această dată, PSD se plânge că nu este ascultat, că măsurile propuse de partid pentru pachetele de ajustare bugetară sunt fie ignorate, fie luate în considerare fără a fi incluse în decizii.
O parte din propunerile PSD sunt ignorate de prim-ministru. Această situație reprezintă o provocare semnificativă pentru PSD, care nu s-a confruntat cu o astfel de situație de mult timp. Liderii PSD nu pot accepta ca propunerile lor să fie ignorate, în timp ce consultanții privați beneficiază de o primire favorabilă la Palatul Victoria.
După un astfel de „salut”, ca specialist privat, primul impuls este de a te retrage. Ce sens are insistența atunci când un lider politic de primă importanță, președintele interimar al partidului cu cele mai multe voturi din coaliția guvernamentală, indică clar retragerea? Cu toate acestea, este crucial ca specialiștii privați să persevereze, pentru a preveni o nouă înfrângere a sectorului privat în fața politicienilor.
Consultanții au un scop important: demonstrarea posibilității de a depăși mediocritatea și interesele politicienilor. Experții privați nu sunt întâmpinați în sectorul public cu aplauze și flori, ci cu amenințări cu anchete penale. Cu toate acestea, după inițialul șoc, consultanții se pot mobiliza și pot demonstra că dețin soluții capabile să influențeze pozitiv performanțele financiare ale întreprinderilor de stat.
