Televiziunea Publică a realizat și difuzat un documentar care contestă una dintre valorile fundamentale ale Bisericii Ortodoxe, chiar înainte de Sfințirea picturii Catedralei Naționale. Într-un episod al emisiunii „Istorii Ascunse”, transmis joia trecută, au fost puse sub semnul întrebării rădăcinile creștinismului pe teritoriul țării noastre.
Documentar TVR: „Există foarte puține dovezi ale prezenței active a creștinismului”
De la începutul emisiunii, realizatoarea Cristina Băican își exprimă intenția de a revela „adevărul” despre modul în care strămoșii noștri au fost creștinați.
„Să nu ne imaginăm că în primele două sau trei secole, au fost comunități creștine foarte importante, deoarece există foarte puține dovezi ale prezenței reale a creștinismului. Acesta a fost adus de negustorii din Orient, în special,” afirmă în cadrul emisiunii arheologul Radu Ota, de la Muzeul Național al Unirii Alba Iulia.
Documentar TVR: „Există teorii legate de prezența Apostolului Andrei”
Prin vocea realizatoarei, se anunță următoarea „controversă”:
„Poate că una dintre cele mai mari dispute ale începutului Creștinismului în România este legată de apostolatul Sfântului Andrei,” afirmă prezentatoarea.
Un alt arheolog, Ioan Marian Țipilic, de la Universitatea Lucian Blaga din Sibiu, soluționează rapid controversa și consideră prezența Sfântului Andrei în Dobrogea ca fiind „teoretică”, bazată pe „teorii”.
„Din perspectiva dovezilor concrete, nu. Sunt doar teorii cu privire la prezența, de asemenea, teoretică, a Apostolului Andrei în Scythia,” susține arheologul.
Documentar TVR: „Ura creștinilor a fost răspândită asupra adepților cultelor politeiste”
Deși tema documentarului era creștinizarea populației din teritoriul actual al României, unul dintre interlocutori a menționat și despre „creștinii rebeli” și despre „dictatura creștinilor” din alte părți ale lumii.
„La sfârșitul secolului IV, ura creștinilor s-a răspândit asupra urmașilor cultelor politeiste. Un exemplu este celebra Hypatia, care a fost jupuită de vie de către creștini agitați, la ordinele episcopului Alexandriei,” a spus arheologul Radu Ota.
„Blasfemii, ateism, batjocură…” / „Reacții negative la adresa TVR”
Documentarul a fost publicat pe canalul de YouTube al Televiziunii Naționale, unde a fost criticat de comentatori.
- „Un documentar de prost gust care încearcă să inducă în eroare tinerii.”
- „O prezentare falsă, interpretare istorică părtinitoare”
- „Felicitări pentru acest material distorsionat”
Ieromonahul Filotheu: „O serie de minciuni și de false afirmații, de-a dreptul scandaloase”
O reacție din partea reprezentanților Bisericii a venit din partea Ieromonahului Filotheu, de la Mănăstirea Petru Vodă, care a calificat materialul drept anti-creștin.
„Televiziunea română, într-un mod surprinzător, a realizat un material ce denigrează creștinismul.
La minutul 9 începe o succesiune de minciuni și informații false, strigătoare la cer. Preoții ar fi fost, de fapt, niște naziști sau securiști care mergeau prin casele credincioșilor pentru a-i converti forțat la ortodoxie.”
Sfântul Apostol Andrei, deși există documente din anul 200, semnate de Sfântul Ipolit Romanul, care atestă că a propovăduit în aceste zone, inclusiv Dobrogea, nu ar fi fost niciodată prezent aici.
Cred că au fost căutați cei care să denigreze urechile creștinilor cu minciuni, aceleași practici folosite de marxismul de ieri și de azi.
Aceleași texte din manualele ateu-instruite sunt acum puse în gura celor cu diplome universitare,” a menționat ieromonahul.
RECOMANDĂRILE AUTORULUI
- Ultimele pregătiri pentru sfințirea CATEDRALEI MÂNTUIRII NEAMULUI. S-au amplasat scaunele în interiorul impresionantei construcții
- Imagini impresionante din Catedrala Mântuirii Neamului înainte de sfințire
