Incidentul a avut loc în decembrie 2010 și a fost sumar descris într-un document al DNA deținut de G4Media:
„În dosarul nr. 114/P/2011, procurorii din cadrul Secției de combatere a infracțiunilor de corupție s-au autosesizat la data de 9 mai 2011 în legătură cu faptul că, în data de 12 decembrie 2010, numitul Caragea Viorel Salvador, în calitate de ofițer de poliție judiciară cu gradul de comisar-șef și având funcția de șef al Inspectoratului Județean de Poliție Gorj, a furnizat informații care nu erau destinate publicității numitului Luță Constantin, cercetat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4 în dosarul penal nr. 15376/P/2010. Informațiile transmise au constat în avertizarea numitului Luță Constantin despre acțiunea de arestare în flagrant care urma să fie organizată în data de 13 decembrie 2010 de către Serviciul de Investigații Criminale Sector 4. Ca urmare a acțiunilor lui Caragea Viorel Salvador, Luță Constantin nu s-a prezentat la locul stabilit pentru întâlnire cu persoana de la care pretindea anumite sume de bani”.
Sursa care a furnizat acest document afirmă că Luță Constantin era un cetățean de etnie romă din Târgu Jiu, implicat în activități suspecte prin București, inclusiv șantaj. Evenimentul de flagrant care i se pregătea avea legătură cu astfel de incidente.
Rezoluția procurorului George Nica menționează: „Actele premergătoare anchetei nu au confirmat existența infracțiunii prevăzute de art. 12 lit. b) din Legea 78/2000 (scurgeri de informații – nr), pentru care au fost demarate cercetări din oficiu. Prin administrarea probelor legale, nu s-a putut stabili dacă numitul Caragea Viorel Salvador a utilizat, direct sau indirect, informații nes destinate publicității, pentru avertizare sau dacă a permis accesul unor persoane neautorizate la aceste date, în legătură cu avertizarea lui Luță Constantin privind acțiunea de prindere în flagrant”.
Documentul nu explică modul în care procurorii DNA s-au autosesizat la `șase luni` după eșecul flagrantului, indicând ce indicii sau probe i-au determinat să-l urmărească pe Caragea. Conform informațiilor G4Media, la momentul respectiv, telefonul lui Luță Constantin ar fi fost monitorizat, iar Caragea ar fi fost interceptat pe mandatul dat lui Luță. În astfel de situații, interceptarea telefonică reprezintă o probă concludentă, nu doar un indiciu.
Procurorul George Nica a precizat că nu-și amintește detalii specifice despre caz sau motivul pentru care procurorii DNA s-au autosesizat asupra lui Caragea, mai ales că autosesizarea a fost făcută de un alt coleg, ulterior predându-i dosarul.
Importanța rolului lui Viorel Salvador Caragea în acest caz rezidă în faptul că, în calitate de administrator special al unei fabrici de armament, are nevoie de un certificat de securitate ORNISS. Întrebat joi seara la Antena 3 dacă va avea nevoie de acest certificat, ministrul apărării Radu Miruță a răspuns: „Probabil că da”.
