Corina Murafa. Fotografie: Inquam Photos / George Călin
„Având în vedere scepticismul meu față de soluții magice, analizând din perspectiva economică, mă îndoiesc de eficiența măsurilor”, susține Corina Murafa, expertă în politici energetice, comentând lista de cinci măsuri anunțate de ministrul energiei pentru reducerea facturilor cu 25% în șase luni – un an.
„Suntem importatori nete de energie electrică, nu din cauza lipsei de capacitate de producție la centralele pe cărbune – am oprit doar o mică parte din cei 5.000 MW instalați anterior abandonării cărbunelui din mixul energetic.
Doar o fracțiune din acești 5.000 MW funcționează în mod constant, peste 1.000 MW, deoarece generarea lor este foarte costisitoare. Prin urmare, logica pieței ne conduce la importuri, care sunt considerabil mai ieftine.
În consecință, este dificil de înțeles cum ar putea fi reduse prețurile fără o oprire planificată a capacității instalate, ținând cont de faptul că trebuia să rămână neutilizate 1.500 MW până în 2032 – ceea ce este considerabil, pentru că rareori se utilizează peste 1.000 MW din capacitatea totală.”, a precizat Murafa.
Producția de energie pe gaze este cea mai costisitoare
O altă propunere pentru reducerea prețurilor este deblocarea proiectelor de centrale pe gaz natural.
„În acest moment, producția pe gaz este cea mai scumpă, atât în ceea ce privește costul de construcție a centralei (motiv pentru care nu găsim contractori la bugetul actual), cât și prețul final al energiei electrice generate. Prin urmare, mă îndoiesc că aceste centrale vor contribui la reducerea prețurilor, mai degrabă decât la o intervenție miraculoasă.
Concluzionând, măsura propusă prezintă o fundamentare economică insuficientă”, a continuat experta.
Soluții structurale ignorate: comunități energetice și stocare
Potrivit expertei Corina Murafa, soluții structurale evidente, precum investițiile în stocare comercială sau dezvoltarea de comunități energetice, sunt complet ignorate în propunerile prezentate.
„Măsurile tehnice incluse – cum ar fi tarifele dinamice la electricitate sau mecanismul de „market maker” – sunt interesante și sper că vor fi implementate, deoarece sunt deja măsuri legislative existente. Este important să adăugăm că inițiativa de „market maker” a fost propusă de noi în cadrul Comitetului Economic și Social European, dar aplicarea practică pare dificilă, afectând activitatea furnizorilor. Nu cred că acest pachet ar putea duce la reduceri de preț de 25% în șase luni”, a mai spus Murafa.
Măsuri propuse de ministru pentru reducerea facturilor la energie
Bogdan Ivan, ministrul Energiei, a prezentat cinci măsuri pentru reducerea facturilor la energie:
- 1. Operaționalizarea mecanismului Market Maker pentru crearea lichidității pe piața energetică stimulând cererea și oferta, și facilitând tranzacțiile pe termen lung.
- 2. Creșterea transparenței și reducerea riscurilor în piața energetică, solicitând garanții clare în toate tranzacțiile.
- 3. Introducerea tarifelor dinamice, adaptate la perioadele de consum, recompensând consumatorii responsabili.
- 4. Reducerea prețurilor de achiziție a energiei pentru operatorii de distribuție prin mecanisme unificate, ce vor duce la tarife mai mici la distribuție.
- 5. Integrarea programelor de eficiență energetică sub o coordonare centralizată.
„Totodată continuăm negocierile europene pentru prelungirea activității centralelor pe bază de cărbune până în 2030, pentru a atenua creșterile de preț și a permite dezvoltarea unor noi proiecte de producție” a declarat ministrul.
Reducerea facturilor cu 25% în 6 luni – un an?
Ministrul a precizat că își dorește o reducere a facturilor cu minimum 25% în următoarea perioadă.
- „Sunt optimist în privința realizării acestui target.”
- În prezent, consumatorii europeni plătesc în medie 1,28 lei/kWh, iar în România prețul este de 1,5 lei. Obiectivul este ca România să se apropie de media europeană.
- Situația curentă, cu facturi duble față de luna precedentă, se datorează retragerii plafonărilor și lipsei producției de electricitate.
