Articol de Daniel Grigore – Publicat duminică, 8 iunie 2025, 15:22 / Actualizat duminică, 8 iunie 2025, 15:25
Instanța supremă a decis asupra disputei privind palmaresul istoricei Stele. FCSB și Steaua și-au revendicat victoria. Decizia pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) în cazul disputei privind palmaresul echipei istorice Steaua, a stârnit reacții puternice din partea ambelor tabere. Juristul Clubului Armatei, Florin Talpan, a solicitat chiar excluderea formației campioane din campionat și din competițiile europene, invocând presupuse nereguli. Dar există acoperire juridică pentru aceste acuzații?
Decizia definitivă a ÎCCJ, ce a respins contestația FCSB-ului la decizia Curții de Apel București din octombrie 2023, a generat declarații vehemente.
Florin Talpan, juristul care a reprezentat CSA Steaua, s-a declarat învingător în intervențiile sale publice. În schimb, FCSB, prin reprezentanții săi, a susținut obținerea unei victorie.
Talpan a afirmat că FCSB nu este continuatoarea Stelei și nu are un palmares propriu recunoscut. Acusând, de asemenea, evoluția nelegală a FCSB-ului în Liga 1 și cerut excluderea din competițiile europene.
TRANSFER
FCSB aproape de a semna cu un important jucător
Au baze reale criticile formulate?
Conform concluziilor instanței de apel:
CSA Steaua deține palmaresul Stelei din 1947 până în 1998.
CSA Steaua nu deține palmaresul pentru perioada 1998-2003, când echipa a evoluat sub umbrela Asociației Fotbal Club (AFC) Steaua București.
FCSB nu a avut dreptul să utilizeze palmaresul Stelei din 1947-1998 între 2003 și 2017.
1. „FCSB nu are un palmares recunoscut”
Argumentul lui Talpan, amplificat de susținătorii Stelei, susținea că FCSB nu mai deține trofeele din 2003-2017.
Această interpretare nu este susținută de decizie. Instanța a respins cererea FCSB-ului de a fi considerată continuatoarea palmaresului Stelei din perioada 1947-1998. Decizia nu afectează performanțele directe ale FCSB începând cu anul 2003.
Prin urmare, toate trofeele obținute de FCSB după 2003, inclusiv cele 7 titluri naționale, îi rămân.
2. „FCSB evoluează ilegal în Liga 1 și ar trebui exclusă”
Talpan a solicitat excluderea FCSB-ului din campionatul național și competițiile europene, susținând evoluția ilegală a echipei.
Decizia instanței a clarificat că FCSB a dobândit legal statutul de echipă participantă în Ligă și a preluat activitatea echipei Steaua din 2003. Cererea de recunoaștere a palmaresului istoric, nu vizează dreptul de participare.
În 1998, a fost înființată legal Asociația Fotbal Club (AFC) Steaua București pentru a continua activitatea Stelei.
În 2003, AFC Steaua a înființat FCSB, preluând drepturile de participare în Ligă.
Decizia instanței nu contestă legalitatea acestor tranzacții.
Concluzii
Prin decizia ÎCCJ, palmaresul Stelei se împarte astfel:
1947–1998: CSA Steaua București.
1998–2003: Neclarificat. AFC Steaua a continuat activitatea, dar nu s-a stabilit transferul total de patrimoniu, inclusiv al palmaresului.
2003–prezent: FCSB deține palmaresul propriu.
Instanța a precizat că FCSB a obținut dreptul de participare în campionat, dar fără acord formal pentru transferul palmaresului. Astfel, cererile de excludere a FCSB din campionat sunt nefondate.
