Ne putem imagina un viitor în care zeci de aeronave să pulverizeze substanțe chimice în atmosferă, pentru a diminua efectele radiației solare asupra planetei? Deși pare o idee îndrăzneață, discuțiile pe această temă sunt aprinse, s-au efectuat deja unele teste, iar opiniile sunt divizate. Care sunt posibilele avantaje și dezavantaje?
- Geoingineria solară, deși fascinantă și potențial eficientă, rămâne o soluție extrem de controversată. Ar putea aduce beneficii rapide, dar vine însoțită de riscuri importante și necunoscute. Pericolul constă în faptul că situația s-ar putea iesi rapid de sub control.
- „În stadiul actual de dezvoltare, o intervenție intenționată în sistemele naturale ale Pământului, cum ar fi utilizarea modificării radiației solare, prezintă un nivel inacceptabil de risc pentru oameni și mediu”, afirmă Comisia Europeană.
- S-au efectuat și unele teste atmosferice, la scară redusă, cu ajutorul unor dispozitive, însă este dificil să se câștige încrederea comunităților locale. Și în Europa există noi propuneri.
De ce intervenim în atmosferă?
Pe măsură ce arderile de combustibili fosili continuă și eliminarea de dioxid de carbon în atmosferă crește, obiectivul de 1,5 grade Celsius peste nivelurile preindustriale devine din ce în ce mai greu de atins. În această situație, unii oameni de știință susțin că este nevoie de intervenții decisive.
Universități, fundații, investitori privați și guverne încep să finanțeze numeroase inițiative, de la extragerea dioxidului de carbon din atmosferă până la introducerea de fier în oceane pentru stocarea dioxidului de carbon pe fundul mării. Unele teste sunt asemănătoare filmelor științifico-fantastice, iar succesul lor este incert din cauza costurilor ridicate.
Geoingineria solară implică intervenții globale asupra climei, pentru a reduce efectele încălzirii globale. Se discută diverse metode, precum injectarea de aerosoli în stratosferă, mărirea strălucirii norilor sau modificarea reflectivității suprafeței terestre, pentru a micșora radiația solară ce ajunge pe Pământ.
Recent, s-a scris despre planuri din Regatul Unit, unde o agenție guvernamentală denumită Advanced Research and Innovation Agency (ARIA) are un buget de 60 milioane lire sterline pentru diverse experimente. Vor fi finanțate cinci experimente, iar primele teste ar putea fi făcute pe mare, iarna 2025-2026.
Fondurile sunt destinate pentru următorii cinci ani, fiind analizate inițial 21 de proiecte mai puțin ambitioase, iar o parte importantă a bugetului va fi alocată doar câtorva experimente promițătoare, spun oficialii ARIA.
Unele experimente finanțate de ARIA se vor desfășura în Canada, SUA și Australia, dar se vor desfășura și în Regatul Unit.
De exemplu, un experiment va evalua dacă schimbarea sarcinii electrice a unui nor îi influențează luminozitatea, iar altul va urmări efectele eliberării unor cantități mici de aerosoli reflectanți în stratosferă.
Regatul Unit, dacă va respecta planul, va deveni statul cu cel mai amplu plan în acest domeniu, notează The Economist.
Există și opoziție puternică. Proiectele de geoinginerie solară destinate să reducă temperaturile și să limiteze încălzirea globală sunt potențial periculoase și ar trebui oprite de guverne, susțineau 60 de experți și oameni de știință, într-o scrisoare publicată în 2023. Un studiu MIT de acum câțiva ani a evidențiat și riscurile climatice.
De atunci a apărut și un raport ONU despre riscuri și beneficii, au fost și alte avertismente, dar s-au efectuat și teste atmosferice, însă de o amploare mică.
Unii experți consideră că vom ajunge la situația în care astfel de intervenții se vor face la scară largă, însă marele pericol este că urmările asupra mediului sunt imprevizibile, astfel că este necesară stabilirea unui cadru global de guvernanță, practic un set de reguli clare pentru acest domeniu.
Comisia Europeană avertizează asupra „unui nivel inacceptabil de risc pentru oameni și mediu”
Ce propune Comisia Europeană în privința geoingineriei?
„Comisia Europeană nu consideră că geoingineria reprezintă o soluție la schimbările climatice, deoarece nu abordează factorul principal: creșterea emisiilor mondiale de gaze cu efect de seră. Singura modalitate de a opri încălzirea globală și de a diminua efectele schimbărilor climatice este neutralizarea emisiilor.”
În stadiul actual de dezvoltare, o intervenție deliberată în sistemele naturale ale Pământului, cum ar fi modificarea radiației solare, prezintă un nivel inacceptabil de risc pentru oameni și mediu.
Nu există certitudini științifice despre impactul acestor acțiuni, iar norme adecvate nu au fost încă elaborate. Este esențial un proces cuprinzător de analiză științifică, reprezentativ global.
Sute de aeronave care să pulverizeze aerosoli
Promotorii acestor experimente susțin că ar exista o reducere mai rapidă a temperaturii globale – și nu într-un interval de zeci de ani, ca în cazul reducerii emisiilor de CO2.
Unele dintre efectele negative ale încălzirii globale ar putea fi încetinute dacă geoingineria ar fi aplicată corect, spun susținătorii.
Ei susțin că ar fi o metodă mai ieftină: injectarea aerosolilor în stratosferă ar putea fi implementată cu costuri mai mici decât tranziția mondială la surse de energie regenerabile, o tranziție controversată, mai ales pentru țările dependente de petrol și gaze.
Ar însemna pulverizarea unor cantități mari de substanțe chimice în stratosferă – la o altitudine de 10-20 de kilometri – creând un fel de „cec” de particule care să micșoreze impactul radiației solare asupra planetei.
Aceste pulverizări ar fi realizate de sute de aeronave care ar zbura multe ore, iar unele estimări arată necesitatea a zeci de mii de zboruri pe an pentru a menține acest strat chimic.
