19 foști activiști ai mișcării unioniste, implicați între 2007 și 2019, majoritatea în Platforma Acțiunea 2012, critică candidatul la președinție. Într-o scrisoare deschisă, aceștia condamnă tentativa de acaparare politică a ideii unirii Republicii Moldova cu România și critică discursul populist și antieuropean al candidatului.
- O publicație de știri a contactat candidatul pentru a-i solicita un punct de vedere.
Semnatarii scrisorii susțin că proiectul unirii este un ideal național, asumat de întreaga societate românească, și nu poate aparține unui singur lider sau partid.
„Subsemnații, foști voluntari ai mișcării unioniste între 2007 și 2019, și în special ai Platformei Unioniste Acțiunea 2012 (2011-2018), dorim să subliniem că dorința de reunificare a Republicii Moldova cu România nu aparține unui individ sau partid politic. Nimeni nu poate revendica monopolul asupra acestui ideal național!”
Critică a pozițiilor antieuropene ale candidatului
Autorii scrisorii critică afirmația candidatului conform căreia integrarea europeană a Republicii Moldova ar contrazice unirea cu România. Ei susțin că cele două obiective sunt compatibile și se pot susține reciproc.
„Spre deosebire de afirmațiile candidatului la președinție și ale susținătorilor săi, nu există nicio incompatibilitate între dorința de unire și integrarea europeană a Republicii Moldova, ci dimpotrivă, o complementaritate clară.”
Semnatarii observă că unii foști parteneri din mișcarea unionistă, inclusiv candidatul, au adoptat un discurs radical și au promovat teorii ale conspirației, care, potrivit lor, îndepărtează mișcarea unionistă de valorile democratice și o apropie de retorica rusă. Menționează, printre altele, antivaccinismul, anti-UE, homofobia și demonizarea unor grupuri sociale.
„Nu înțelegem de ce unii foști colegi susțin idei ce subminează sentimentul unionist, aliniindu-se la retorica antieuropeană a Federației Ruse și la teorii ale conspirației (vaccinuri, globaliști, socialiști).”
„A părăsi pe cel aflat în nevoie, nu e un act de iubire”
Autorii critică și propunerea candidatului de a suspenda sprijinul financiar acordat Republicii Moldova ca modalitate de a o presa pentru unire. Ei consideră această strategie lipsită de solidaritate și responsabilitate, mai ales în contextul războiului din Ucraina.
„Susținerea ideii de a opri sprijinul României pentru Republica Moldova, în scopul de a șantaja această țară pentru unire, este extrem de nocivă. A părăsi conaționalii aflați în dificultate, într-un moment atât de critic, nu este un act de iubire sau patriotism. Din contră, este o atitudine dezolantă.”
„Unionismul nu e o ideal nebunească. Nimic nu poate fi mai departe de adevăr!”
Autorii subliniază că asocierea cu mesaje extremiste pune sub semnul întrebării credibilitatea mișcării unioniste. „Ideea de unire nu trebuie asociată cu extrema sau cu teze conspiraționiste. Asemenea declarații o compromit în ochii publicului!”
Apel pentru o mișcare unionistă credibilă
Semnatarii atrag atenția că unirea nu poate fi promovată legitim de persoane corupte, compromise moral sau cu legături cu fosta represiune sau cu propaganda rusă. Ideea națională trebuie apărată de oameni integri.
Ei invită toți cei convinși de acest ideal să-și asume un comportament responsabil, pe linia valorilor democratice europene din mișcarea unionistă.
„Unirea nu poate fi obținută prin asocierea cu persoane corupte, cu legături cu regimuri represive sau cu propaganda rusă. Astfel de indivizi nu reflectă interesele românilor de ambele maluri ale Prutului. Această mișcare trebuie re-orientată spre valori democratice și europene.”
Acuzații de manipulare și radicalizare, respinse de candidat
Scrisoarea foștilor activșiti vine în urma acuzatiilor formulate public față de candidat, acuzatii de manipulare, abuz și tendințe extremiste. Candidat a respins acuzațiile considerându-le parte a unei campanii de discreditare.
Semnatarii: [Lista semnatarii]
Textul integral al scrisorii: [Textul integral al scrisorii]
