Filmul „A House of Dynamite”, de peNetflix, ilustrează răspunsul la un atac nuclear iminent asupra SUA, în contextul în care sistemul lor de apărare anti-rachetă eșuează, aspect care a generat nemulțumiri la nivelul Pentagonului.
„Am prezentat faptele într-adevăr, a declarat regizoarea Kathryn Bigelow, conform Hollywood Reporter.
Astfel, Pentagonul este nemulțumit de modul în care Kathryn Bigelow descrie sistemul de apărare anti-rachetă al SUA în noul său film, intitulat „A House of Dynamite”. Thrillerul urmărește cele 18 minute critice înaintea lansării unei rachete nucleare asupra SUA, în timp ce oficialii încearcă să determine responsabilul și modalitatea de răspuns.
În film, secretarul Apărării, interpretat de Jared Harris, exprimă frustrări privind eficiența sistemului actual, susținând că are numai 50% șanse de interceptare, în ciuda costurilor de peste 50 de miliarde de dolari, conform independent.co.uk.
Un document intern al Agenției de Apărare Antirachetă (MDA), datat 16 octombrie și obținut de Bloomberg, afirmă că, deși filmul subliniază riscul eșuării descurajării, reprezentarea sa ficțională minimalizează capacitățile reale ale SUA.
„Interceptorii fictivi din film ratează ținta, iar această scenă are rolul de a adăuga dramă, însă rezultatele reale indică o poveste complet diferită”, se menționează în memorandum.
Un personaj, consilierul adjunct pentru securitate națională interpretat de Gabriel Basso, estimează succesul sistemului la 61%, bazat pe teste controlate, conform scenaristului Noah Oppenheim pentru The Atlantic.
„Poți imagina, acestea sunt din cele mai favorabile scenarii. Majoritatea experților consideră că procentul de succes real este mai scăzut, iar sistemul nostru are un număr limitat de interceptări eficiente”, explică acesta.
Potrivit unei declarații a Pentagonului pentru Bloomberg News, instituția nu a fost consultată în privința realizării filmului și precizează că sistemul de apărare rămâne o componentă fundamentală a strategiei naționale de siguranță, menită să asigure protecția poporului american și a aliaților săi.
Regizoarea Kathryn Bigelow răspunde criticilor Pentagonului, afirmând: „Eu doar spun adevărul.”
„Încerc să aduc realism și autenticitate, la fel ca în Hurt Locker sau Zero Dark Thirty, chiar dacă acestea din urmă au fost opere de ficțiune. Informațiile se bazează pe cercetări serioase și experiențe concrete”, afirmă Bigelow.
„Vreau ca publicul să reflecteze și să discute despre aceste subiecte, iar studiul meu este să creez filme care să fie veridice și să stimuleze conversația”, adaugă ea.
„De obicei, încep filmele cu o întrebare pentru a provoca gândirea. În Hurt Locker, era «Care este metodologia insurrecției din Irak?», iar în Zero Dark Thirty, întrebarea este «De ce a durat 10 ani să-l găsim pe Osama Bin Laden?»”, explică Bigelow.
„Scopul meu a fost ca spectatorul să se lase absorbit și să se gândească la aceste probleme, fără a fi simplificat sau învățat o lecție morală”, spune regizoarea.
„De aceea, am dorit ca filmul să invite la reflecție și discuție. Mulțumim celor de la Netflix că au permis realizarea unui film atât de sincer și realist”, afirmă ea.
Expertul recomandă:
Netflix anunță premiera serialului „Last Samurai Standing”, care urmărește 292 de luptători implicați într-un conflict mortal.
Se remarcă schimbări importante la Netflix și modul în care vor fi atent dezvăluite informațiile despre abonați și tarifele plătite de români.
