Consiliul Superior al Magistraturii a depus plângere la Parchetul General împotriva Oana Gheorghiu, vicepremier în Guvernul Ilie Bolojan. Conform documentului obținut de Gândul și publicat exclusiv, Oana Gheorghiu este oficial acuzată de Consiliul Superior al Magistraturii – garantul constituțional al independenței justiției – de infracțiunea de incitare la violență, ură sau discriminare, în urma interviului de la Digi 24.
„Considerăm că fapta unei persoane precum Oana Gheorghiu îndeplinește elementele infracțiunii de incitare la violență, ură sau discriminare, conform art. 369 din Codul penal”, precizează CSM în plângere.
Oana Gheorghiu a afirmat în cadrul unei emisiuni la Digi24 că sistemul de pensii al magistraților seamănă cu Caritas-ul. „Dacă acei bani trebuie să fie folosiți pentru justiție, ei pot fi retrași de acolo, deteriorând resursele unui copil flămând sau bugetul unui spital fără medicamente. Banii aceștia nu se tipăresc și nu vin din aer, ci provin de undeva”, a spus Gheorghiu.
CSM împotriva Oanei Gheorghiu: „Declarații publice, susceptibile să incite la ură și discriminare pe baza averii”
CSM consideră că afirmațiile făcute de Gheorghiu au caracter public, vizează o anumită categorie socială și pot încuraja ură și discriminare pe criteriu de avere.
„Contrastul artificial dintre magistrați și „copilul flămând” sau „spitalul fără medicamente” reprezintă o manipulare și o tentativă de a deturna nemulțumirile publice spre justiție, plasând resursele financiare ale societății în funcție de veniturile magistraților și creând o imagine nerealistă”, precizează CSM.
CSM: „Declarațiile Oanei Gheorghiu incită la atitudini ostile față de magistrati”
„Afirmațiile viceprim-ministrului Gheorghiu stimulă atitudini adverse față de magistrați, promovând ideea că aceștia beneficiază de venituri excesiv de mari, privilegiate, și implicitează o concurență nerealistă în societate. (…)”
„Caracterul provocator al declarației este intensificat de asocierea veniturilor și averii magistraților cu un mecanism piramidal de tip Caritas, în condițiile în care societatea încă resimte efectele dureroase ale acestei scheme frauduloase, care a beneficiat doar câțiva și a prejudiciat numeroși membri ai comunității, pierzându-și economiile.”
„Prin această retorică, se transmite ideea falsă că magistrații beneficiază de venituri disproporționate și privilegii, în condițiile în care dezbaterile publice despre justiție se concentrează adesea pe nivelul salarial al judecătorilor și procurorilor, această percepție fiind caracteristica predominantă a acestei categorii”, menționează CSM.
„CSM: Riscurile generate de un climat ostil împotriva magistraților”
„Consiliul Superior al Magistraturii a atras în mod public atenția asupra pericolelor create de un mediu ostil față de magistrați, cauzat de declarații și campanii mediatice menite să discrediteze sistemul judiciar și să culpabilizeze această instituție pentru problemele socio-economice ale României.”
„Din septembrie 2025, CSM a notificat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, solicitând investigarea unor mesaje online care au incitat la acte de violență și infracțiuni grave împotriva judecătorilor și a familiilor lor.”
„Au fost identificate instigări directe la violență fizică și sexuală, precum și fapte de pedofilie contra membrilor de familie ai judecătorilor, și alte reacții similare generate de utilizatori ai rețelelor sociale, inclusiv prin mesaje private.”
„Aceste comportamente au continuat în următoarele luni, iar CSM a trimis sesizări către organele de anchetă pentru investigare.”
„În contextul acestor evenimente grave, declarațiile vicepremierului Gheorghiu au amplificat atmosfera ostilă față de magistrați, ducând la reacții publice extrem de periculoase, inclusiv amenințări și acte de violență. Afirmațiile oficialilor de nivel înalt pot genera instabilitate și divizare socială, precum și riscuri asupra siguranței fizice a judecătorilor și procurorilor”, precizează CSM.
Plângerea CSM împotriva Oanei Gheorghiu este în curs de analiză de către un procuror al Parchetului General.
Nicușor Dan a declarat că nu va autoriza urmărirea penală a Oanei Gheorghiu
„Recent, președintele Nicușor Dan a afirmat că, dacă Procurorul General depune propunere pentru începerea urmăririi penale împotriva Oanei Gheorghiu, el nu o va aproba.”
„’Consider că declarațiile doamnei Gheorghiu au fost nepotrivite și reacția CSM exagerată. O opinie, în sine, nu poate fi considerată infracțiune. În cazul în care va fi trimisă către mine o cerere de avizare a urmăririi penale, nu o voi semna. Aceasta nu reprezintă o faptă penală’, a explicat Nicușor Dan, având în vedere că urmează să decidă asupra unei eventuale solicitări de începere a urmăririi penale împotriva Oanei Gheorghiu, după sesizarea CSM pentru incitare la ură, discriminare și violență.”
SUGESTIILE AUTORULUI
- ‘Dăruiește viață’ și… adevăr. Vicepremierul lui Bolojan, Oana Gheorghiu, susține că NU a plătit vreodată celebrități pentru promovare. Gândul DEMONSTREază contrariul și REVEALALIZEAZĂ legături cu vedete ProTV implicate în susținerea sa ani de-a rândul.
- Avocații din România reacționează în controversa Gheorghiu și susțin poziția CSM: „Linșajul mediatic și apelul la «justiția populară» reprezintă riscuri majore pentru noi toți”
- Se intensifică atacurile asupra sistemului judiciar! Susținătorii lui Nicușor Dan și Ilie Bolojan pregătesc proteste împotriva magistraților. „Nu vom avea control deplin decât după ce vom controla și Justiția”, ideea USL din 2012 reapare în 2025 – chiar promisă de cei care o contestau anterior
