Gemini 2.0 și eliminarea watermark-urilor: probleme legale

Darius Cojocaru
4 Citit minim
Gemini 2.0 Flash de la Google poate elimina watermark-urile imaginilor, iar asta ridică probleme legale

Google a lansat recent Gemini 2.0 Flash, un model avansat de inteligență artificială, capabil să creeze și să modifice imagini cu o precizie remarcabilă. Cu toate acestea, utilizatorii au observat o utilizare controversată: eliminarea semnelor distinctive de pe imagini, inclusiv a celor protejate de drepturi de autor. Această descoperire a declanșat un amplu dezbatere despre consecințele legale și etice ale acestei funcționalități.

Funcția de generare și modificare a imaginilor din Gemini 2.0 Flash este prezentată de Google ca fiind „experimentală” și „neadecvată pentru utilizări comerciale”. Cu toate acestea, utilizatorii de pe platformele online au demonstrat capacitatea modelului AI de a elimina semnele distinctive fără dificultăți.

Algoritmul nu doar elimină semnele distinctive, ci și completează zonele lipsă din imagine, generând un rezultat aproape perfect, greu de detectat. Deși alte instrumente AI pot realiza operațiuni similare, Gemini 2.0 Flash pare deosebit de eficient și, mai important, este gratuit în prezent.

Totuși, modelul nu este fără imperfecțiuni. Aplică dificultăți la eliminarea semnelor distinctive semi-transparente sau extinse pe o suprafață mare din imagine. Chiar și așa, performanța acestuia creează îngrijorări pentru deținătorii de drepturi de autor.

Riscuri juridice și reacția altor companii AI

Eliminarea semnelor distinctive fără acordul titularului dreptului de autor este ilegală în multe jurisdicții, inclusiv în Statele Unite, conform legislației privind drepturile de autor. Specialiștii în drept au subliniat că astfel de acțiuni pot fi considerate o încălcare a Legii privind drepturile de autor în mediul digital (DMCA) și pot atrage măsuri punitive.

Spre deosebire de aceasta, alte companii AI au implementat restricții pentru a preveni astfel de practici:

  • OpenAI a configurat GPT-4 pentru a refuza cererile de eliminare a semnelor distinctive.
  • Anthropic și modelul său Claude 3.7 consideră eliminarea semnelor distinctive ca necorespunzătoare și posibil ilegală, refuzând astfel de solicitări.

Faptul că Google nu a implementat măsuri similare ridică întrebări legate de politica sa privind drepturile de autor și etica AI.

Google nu a dat un răspuns oficial, dar presiunea crește

Până în prezent, Google nu a făcut declarații oficiale privind această problemă. Capacitatea Gemini 2.0 Flash de a elimina semnele distinctive ar putea genera procese și presiuni din partea corporațiilor media, precum Getty Images, care protejează cu strictețe materialul lor.

Lipsa unei reacții rapide din partea Google și a unor mecanisme de restricționare mai stricte ar putea duce la reacții ferme din partea industriei fotografice și a creatorilor de conținut. Chiar dacă funcția este momentan „experimentală”, capacitatea sa de a ocoli practicile tradiționale de securizare a conținutului vizual reprezintă o problemă semnificativă care nu poate fi ignorată.

În concluzie, Gemini 2.0 Flash prezintă un progres tehnologic impresionant, dar lipsa unor mecanisme de protecție împotriva abuzului ar putea genera complicații juridice pentru Google. Rămâne de văzut cum va reacționa compania la critici și dacă va introduce restricții mai stricte pentru funcțiile sale de inteligență artificială.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *