Articol de Alexandru Tomuțiu – Publicat marți, 24 iunie 2025 / Actualizat marți, 24 iunie 2025
Gigi Becali critică proiectul de lege pentru promovarea Stelei în Superliga
Proiectul de modificare a Legii Educației Fizice și Sportului a primit aviz favorabil la comisia parlamentară responsabilă și urmează să fie votat în plen.
PROIECT DE LEGE
Modificările legislative care ar permite promovarea echipei Steaua în Superliga sunt la un pas de a intra în vigoare!
Gigi Becali declară că speră ca proiectul să nu fie aprobat mâine în plen. Patronul FCSB-ului se arată dezamăgit că inițiatorul legii este Virgil Mihăiescu, pe care îl considera un apropiat. Gigi Becali mai menționează că Elisabeta Lipă ar fi semnat pentru modificări fără să înțeleagă contextul.
Gigi Becali: „Situația este mult mai complexă decât pare”
„De ce două entități pot, dar una nu? De ce, dacă două organizații publice pot, una nu poate? Este mult mai complex decât pare. Mai sunt etape de aprobare parlamentară și se pare că legea urmează a fi dezbătută în plen pe 3 iulie.
Legea a fost înaintată pe 7 iunie și votată în Senat pe 10. Nu este vorba de tristețe, ci de dezamăgire. Am avut cea mai mare încredere în Virgil Mihăiescu, președintele comisiei, considerându-l prieten adevărat. Îl propusesem pe lista de deputați AUR. El a inițiat propunerea și la Senat.
Am cercetat și am aflat că susținerea inițială a fost negată. Îi-am spus: «Virgile, cum adică ți-ai uitat de susținere?» Ești președinte de comisie, tu ai propus legea.
Există aspecte legate de administrațiile locale. Dar cum e posibil să se aloce fonduri publice pentru două entități și pentru una nu? Legea, într-un sens, pare corectă. Este posibilă asocierea mai multor primării dintr-un județ pentru crearea unei echipe mai puternice.
La fel, două spitale se pot uni pentru a crea un club. Dar cine a inițiat aceste modificări? Credeți că, dacă citiți legea, veți înțelege. În final, tot de instituții publice este vorba.
Am aflat aseară că doamna Lipă a semnat documentul, vorbind azi și cu domnul Ciucă. A fost un răspuns evitant, dar am insistat, afirmând că a semnat. Doamna Lipă a declarat că a semnat fără cunoașterea detaliilor. Am adus amendamente, dar nu au fost acceptate. Am dorit excluderea termenului „entități publice”, dar mi s-a spus că este prea târziu, ședința fiind în curs. Există întârziere în procesul legislativ.
Mâine voi înțelege dacă motivele sunt politice sau dacă rezultă din neglijență. Este o absurditate ca două entități publice să se unească pentru formarea unei singure entități publice! Vom vedea mâine. Presa a avut un rol crucial, au început investigații.
Cum poate o lege să treacă atât de repede prin procedură? Orice lege are un proces de adoptare. Pare că cineva influențează rapiditatea procedurii. Dacă mâine legea nu se votează și se amână, înseamnă că a fost o greșeală, nu o manevră politică.
Cum se poate spune că nu avem resurse și avem deficit, dar se aloca bani pentru sport? Textul legii spune că două entități publice pot colabora. Există cale de atac la Curtea Constituțională dacă în cinci zile sunt adunate semnăturilor a 50 de deputați sau 25 de senatori. Legea poate fi suspendată și trimisă spre examinare Curții Constituționale.
Totul s-a întâmplat în secret. Dacă proiectul devine lege în două săptămâni, mai este nevoie de un vot final. Prietenul meu, Virgil Mihăiescu, pentru care aş da orice, a propus și votat legea, apoi a spus că nu știa… Votul în Senat a avut loc la o dată rapidă.
Dacă doamna Lipă, inițiatoarea, nu știa, înseamnă că a fost folosită pentru a da un aer de credibilitate. Ea afirmă că nu a susținut legea în acest fel. Vreau o solutie rapida, o victorie clara.
