James Comey, fost director al FBI, în New York City, SUA, pe 19 mai 2025. FOTO: Michael M. Santiago / Getty images / Profimedia
Un magistrat american a stabilit luni că existența unor dovezi privind comportament neadecvat în administrarea acuzațiilor penale împotriva lui James Comey, de către un procuror federal apropiat președintelui Donald Trump, a fost demonstrată și a dispus predarea materialelor marilorilor juriu către avocații apărării fostului șef FBI, conform informațiilor din raportul Reuters.
Judecătorul William Fitzgerald din Alexandria, Virginia, a concluzionat că Lindsey Halligan, procurorul desemnat de Trump care coordonează cazul, a comis erori juridice semnificative în prezentarea probelor și în informarea membrilor marii jurii, ceea ce putea influența decizia de hotărâre în privința acuzațiilor aduse lui Comey.
„Dosarul indică un model alarmant de grave greșeli în anchetă, care au condus la subminarea potențialei integrități a procesului de către un agent FBI și un procuror”, a menționat Fitzgerald în decizia sa.
Comey este unul dintre cei trei opozanți notabili ai președintelui republican, acuzați penal de Departamentul de Justiție condus de Trump în ultimele luni. Criticii lui Trump consideră că acuzațiile fac parte dintr-o strategie a președintelui de a descuraja opoziția politică. Comey a declarat nevinovat în urma acuzațiilor din septembrie pentru fals în declarații și obstrucționarea unei anchete Congressională.
Un alt magistrat și-a exprimat anterior îndoieli privind legalitatea numirii procurorului Halligan, în timp ce alte instanțe au exprimat îngrijorări legate de motivele politice din anchetele departamentului de justiție, iar marii jurați au respins dosarele legate de intensificarea operațiunilor poliției în Washington, la cererea lui Trump.
Halligan nu avea experiență anterioară în funcția de procuror până la numirea sa din septembrie. Ea avea un background predominant în drept imobiliar și îl reprezentase pe Trump în litigii civile.
Un purtător de cuvânt al Departamentului de Justiție a refuzat să comenteze decizia judecătorului.
Procurorii au susținut anterior în documente depuse la tribunal că afirmațiile lui Comey despre marile juriu erau speculative și nu justificau divulgarea documentelor.
Val de ținte
Comey a încercat să obțină anularea acuzațiilor împotriva sa, afirmând că urmărirea penală a fost motivată de „ranchiuna personală” a lui Trump față de el, din cauza criticilor aduse președintelui și a conducerii unei anchete asupra contactelor dintre campania lui Trump din 2016 și Rusia.
Trump a amenințat încă din 2015 că va face rău oponenților săi. Acuzația adusă lui Comey a fost urmată de alte cazuri împotriva unor critici proeminenți ai lui Trump, precum fostul consilier pentru securitate națională, John Bolton, și procurorul general al statului New York, Letitia James. Aceste acuzații au încălcat practica tradițională a Departamentului de Justiție privind independența anchetelor penale.
Procurorii afirmă că James Comey a mințit în fața Comisiei Senatului în 2020, afirmând că nu a autorizat pe nimeni din FBI să fie sursă anonimă în zvonurile despre anchetele privind Trump și Hillary Clinton, din 2016.
Fitzgerald a indicat că va dispune predarea materialelor către apărători pentru a fi folosite în eventuale moțiuni de respingere a acuzațiilor.
Materialele marilor juriu sunt de obicei protejate, dar judecătorul a acceptat că divulgarea a fost necesară pentru anumite motive legale și de procedură, având în vedere excepționala situație a cazului.
„Curtea decide că pentru a asigura drepturile acuzatului și pentru a contracara posibile abateri ale guvernului, este necesară divulgarea integrală a materialelor marilor juriu”, a scris Fitzgerald.
Decizia evidențiază mai multe greșeli de investigare, printre care examinarea probelor confiscate anterior de FBI fără un nou mandat și implicarea unui agent FBI în mărturii în fața marii jurii, chiar dacă ar fi putut fi expus la informații protejate de privilegiu.
De asemenea, a fost remarcat că procurorul Halligan a făcut declarații în fața marii jurii care au prejudiciat drepturile legale ale lui Comey.
