În contextul electoral actual și al creșterii dezinformării online, grupul de discuții „AI de noi” a fost un instrument prețios pentru utilizatorii preocupați de veridicitatea informațiilor. Creat pentru a semnala conținut fals generat de inteligența artificială, grupul a adunat mii de membri activi care raportau conținut potențial manipulator.
Fondatorul grupului, Alexandru Gurău, un inginer software, a explicat pentru sursa HotNews că inițiativa a apărut din îngrijorarea față de influența manipulării vizuale online, mai ales în campania electorală. Cu toate acestea, grupul a fost suprimat de platformă. Motivul? O decizie automată a platformei, influențată de numeroase raportări abuzive din partea unor adversari.
„Am fost ținta unor raportări în masă. Dispunem de sute de exemple de instigări la raportări abuzive. Unele persoane au chiar creat ghiduri pentru a ne raporta eficient. Nu etic, dar eficient pentru algoritm”, a explicat Gurău.
Eticheta „organizație periculoasă” și îndoielile privind moderarea
Considerarea grupului „AI de noi” ca o „organizație periculoasă” ridică semne de întrebare asupra modului de moderare pe platforme precum Facebook. Potrivit lui Gurău, algoritmii nu au reușit să diferențieze între postările care semnalau conținut nociv și cele care îl promovau.
„Am împărtășit postări cu simboluri ilegale sau mesaje false, dar nu pentru a le propaga, ci pentru a atrage atenția asupra lor. Regulile platformei permit acest lucru – evidențierea încălcărilor. Totuși, algoritmul nu a înțeles acest aspect”, a detaliat Gurău.
De asemenea, fondatorul a subliniat lipsa transparenței din partea platformei. Chiar dacă a primit avertismente vagi privind „statutul grupului”, nu a primit explicații clare sau posibilitatea de contestare.
„Aveam un statut care se deteriora progresiv. La un moment dat erau șapte postări problematice, apoi, brusc, au devenit 16 și grupul a fost șters. Nu ni s-a indicat ce conțineau postările, nu am avut ocazia să explicăm”, a declarat el.
Raportări orchestrate și acuzații grave
Un alt aspect îngrijorător este implicarea unor pagini și grupuri obscure într-o campanie de raportare organizată împotriva „AI de noi”. Fondatorul menționează, printre altele, pagina „România informată corect”, cunoscută pentru mesajele controversate și conținutul suspect.
Totodată, o parte din activitatea grupului a vizat expunerea unor grupuri online cu viziuni politice controversate. Aceste dezvăluiri au fost probabil punctul de declanșare.
„Am împărtășit date și informații despre grupurile respective, iar imediat am observat un val de raportări. Apoi ne-am confruntat cu eticheta de «organizație periculoasă»”, a precizat Gurău.
În această situație, echipa „AI de noi” intenționează să depună o plângere oficială la autoritatea națională responsabilă cu aplicarea legislației UE privind serviciile digitale. Aceștia acuză platforma de nerespectarea legislației europene, care impune claritate și transparență în moderarea conținutului.
În prezent, platforma nu a oferit un comunicat oficial, deși a solicitat informații despre grup.
Concluzie: Când algoritmii decid ce este „periculos”
Povestea grupului „AI de noi” reprezintă un semnal de alarmă privind vulnerabilitatea inițiativelor cetățenești în contexul platformelor digitale. Ce ar fi trebuit să fie un instrument de contracarare a dezinformării a devenit victima propriei misiuni: demascarea manipulării.
Dacă algoritmii nu reușesc să diferențieze avertismentele de propagandă și deciziile se bazează pe raportări orchestrate, libertatea de exprimare și responsabilitatea digitală sunt puse sub semnul întrebării. Rămâne de văzut dacă platforma va reveni asupra deciziei sale.
