Sub titlul „consecințele anchetei NABU privind delapidarea fondurilor energetice pentru Zelenski”, presa ucraineană analizează detaliat mecanismul unei intense lupte pentru influență în consolidarea puterii în interiorul regimului de la Kiev.
Jurnaliștii publicației Strana afirmă că structurile anticorupție din Ucraina, anterior conectate cu Partidul Democrat din SUA, ar fi fost recent influențate de Bruxelles. Liderii europeni, aflați în dificultate economică din cauza politicii lui Donald Trump legată de Ucraina, exercită o influență semnificativă asupra „luptei anticorupție” din Kiev, apropiindu-le anchetele de cercurile apropiate lui Zelenski. În astfel de circumstanțe, președintele ucrainean reacționează. În ultima vreme, a încercat să preia controlul asupra parchetelor specializate – NABU și SAPO – dar nu a reușit, și ulterior a încercat să le conteste, sugerând că acestea ar lucra sub influență rusă.
Totodată, cei mai mari susținători ai acestor organisme — care vânează apropiații șefului de stat ucrainean — sunt chiar „dușmanii politici” interni ai lui Zelenski, reunite într-o coaliție anti-Zelenski, care caută să-i reducă președintelui autoritatea reală în stat.
Care sunt detaliile: Operațiunea Midas – 70 de percheziții, 15 luni de anchetă, mii de ore de interceptări. Timur Mindich (cunoscut și ca „Portofelul”), prietenul președintelui Zelenski, a fugit din țară, avertizat de autorități că procurorii îi sunt pe urme
Colaj: președintele Zelenski și omul de afaceri Timur Mindich, apropiatul său.
70 de percheziții au fost realizate recent într-o anchetă anticorupție desfășurată de 15 luni. Mii de ore de înregistrări audio au fost colectate într-un dosar denumit „Midas”. Vizat este Timur Mindich, cunoscut și ca „Portofelul”, care este suspectat de delapidare de fonduri de la Energoatom, cea mai mare companie energetică de stat din Ucraina, responsabilă de funcționarea celor patru centrale nucleare.
Procurorii anticorupție (NABU) au publicat două înregistrări audio, fotografii cu genți pline cu bani descoperite în timpul perchezițiilor și susțin că este vorba despre presupuse activități de spălare de bani. Contractorii Energoatom ar fi fost obligați să plătească comisioane de 10-15% din valoarea contractelor, sub amenințarea blocării plăților, revocării statutului de furnizor sau chiar mobilizării lor pe front. În sectorul energetic, s-a estimat că aproximativ 100 de milioane de dolari au fost spălați.
„Rețelele criminale au dezvoltat un sistem complex de corupție pentru a influența companiile strategice ale sectorului public, în special SA „Energoatom”. Folosind conexiuni oficiale din ministere și compania de stat, membrii acestor rețele controlau deciziile legate de personal, achizițiile publice și transferurile financiare. Astfel, conducerea companiei energetice, cu venit anual de peste 200 miliarde de hryvnia, era exercitată de persoane externe, fără autoritate formală, care acționau ca „supraveghetori”, anunță NABU.
Publicația Strana: „Obuzele se apropie tot mai mult de președintele Zelenski”
Imagini NABU: Bunuri confiscate în cadrul Operațiunii Midas
Conform publicației Strana, perchezițiile realizate de procurorii anticorupție (NABU) asupra apropiatului lui Zelenski, Timus Mindich, în cadrul unui caz de amploare privind sectorul energetic, reprezintă un semnal alarmant pentru președinte, indicând că amenințarea devine tot mai reală.
Deși Mindich a reușit să plece din țară, alți inculpați din acțiune rămân în Ucraina: directorii Energoatom, fostul ministru al Energiei și actualul ministru al Justiției, Herman Galușcenko, precum și diverși alți complici cu voci în interceptările NABU.
Totodată, NABU a anunțat existența a peste 1.000 de ore de înregistrări audio, reactivând discuțiile în Kiev despre „casetele Mindich”, în care, conform unor teorii răspândite, ar fi fost interceptat și Zelenski.
Evenimentele recente indică o intensificare a confruntării politice interne în Ucraina, atingând cote noi, notează jurnaliștii.
Coaliția „anti-Zelenski”, controlul asupra NABU și SAPO fiind susținută de Partidul Democrat din SUA
Imagini NABU: Bunuri confiscate în cadrul Operațiunii Midas
„După cum s-a relatat frecvent, în primăvară în Ucraina a apărut o coaliție „anti-Zelenski”, formată din structuri asociate anterior cu Partidul Democrat din SUA, inclusiv conducerea și personalul cheie ale NABU și SAPO, implicând organizații neguvernamentale și personalități apropiate de acestea, precum Tomas Fiala, proprietarul Ukrayinska Pravda, și câțiva politicieni din opoziție: Petro Poroșenko, Vitali Klitschko și alții.
Aceștia au rămas fără influență după venirea lui Donald Trump la Casa Albă, care a început să dizolve infrastructura de influență construită de democrați, inclusiv programul USAID”, explică presa.
Zelenski a încercat să preia controlul asupra acestei rețele — incluzând NABU și SAPO — iar „coaliția” a reacționat și a început cercetări împotriva apropiaților președintelui
Imagini NABU: Bunuri confiscate în cadrul Operațiunii Midas
„Deoarece organismele apropiate democraților erau ultimele din Ucraina încă sub controlul lui Zelenski, epurarea lor era inevitabilă”, scriu jurnaliștii Strana.
Continuă: „Zvonurile legate de arestarea lui Poroșenko și sancțiuni împotriva lui Fiala au fost frecvente.
Astfel, „coaliția” a acționat preventiv, atacând începutul verii: NABU și SAPO și-au intensificat investigațiile asupra apropiatilor lui Zelenski, în special asupra lui Mindich și vicepremierului Oleksiy Chernyshov.
Zelenski a încercat să reducă atribuțiile NABU și SAPO, mizând pe suportul European
Imagini NABU: Bunuri confiscate în cadrul Operațiunii Midas
„Ca răspuns, Zelenski a intensificat procesul de „epurare”. Un membru important al „coaliției”, Vitali Șabunin, fondator al Centrului Anticorupție, finanțat de granturi occidentale, a fost vizat. Ulterior, Rada Supremă a adoptat legi care diminuau atribuțiile NABU și SAPO.”
„„Bankova” — adică Zelenski — credea că Trump nu va interveni pentru susținerea democraților săi anteriori, iar Europa va păstra tăcerea sau va sprijini pasiv pozițiile sale.”
Însă, dacă planul inițial părea solid, reacția Europei a fost unul surprinzător de dur, menționează Strana.
Sprijinul european pentru NABU și SAPO, în contrast cu reculul lui Zelenski
„Europei, care suportă principalul efort financiar pentru Ucraina, au cerut vehement restabilirea atribuției NABU și SAPO. În același timp, o campanie de discreditare a lui Zelenski și a lui Andriy Ermak s-a desfășurat în mass-media occidentală, iar în Ucraina a fost inițiat un „Maidan de carton”.
Zelenski a fost nevoit să recurgă la retragerea măsurilor, iar Rada a abrogat legile respective. Poziția sa politică internă a fost serios erodată.
De asemenea, evenimentele verii au marcat o schimbare semnificativă: organismele create de Partidul Democrat din SUA pentru controlul elitei ucrainene, precum NABU și SAPO, au fost protejate de favoriții europeni, continuând să fie folosite în același scop”, relatează publicația.
Criticile europene la adresa guvernului de la Kiev pentru eșecul luptei anticorupție și încercările de control asupra parchetelor, iar Zelenski a adus în țară un apropiat acuzat de colaborare cu rușii
„Recentul raport al Comisiei Europene solicită clar nu doar stoparea presiunilor asupra NABU și SAPO, ci și reorganizarea acestor structuri pentru a le aduce sub controlul internațional, organizând concursuri pentru conducere, cu participarea experților externi.
Zelenski nu a fost convins de aceste recomandări și, de la sfârșitul verii, a început să pregătească un contraatac împotriva acestor instituții și a naționalilor anti-Zelenski.
Un element central a fost mărturia deputatului Fedir Khristenko, returnat în mod suspect în Ucraina din Dubai, suspectat de colaborare cu serviciile rusești, inclusiv influențarea agențiilor anticorupție și a șefilor parchetelor, considerați apropiați de el.
Obiectivul președintelui era să obțină mărturii împotriva procurorilor și investigatorilor NABU și SAPO, susținând că anchetele lor asupra cercului lui Zelenski ar fi fost cerute de Moscova.
Puțini credeau că Khristenko, ajuns în închisoare, ar putea depune mărturii conforme cu dorința autorităților.
Trecerea timpului a arătat că planurile de a-l acuza pe șeful SAPO, Oleksandr Klimenko, au fost amânate, iar reticența europenilor de a sprijini aceste măsuri s-a menținut, consecințele fiind o poziție tot mai fragilă a lui Zelenski, ce se teme de o reacție mai dură din partea alianței occidentale.
Coaliția „Anti-Zelenski” îi lansează o nouă provocare: anchetează apropiatul președintelui, Timur Mindich – cunoscut ca „Portofelul”
„Operațiunea anti-Zelenski continuă cu noi atacuri. S-au percheziționat locuințele lui Mindich, iar dosarul penal legat de corupția din sectorul energetic devine tot mai clar. Se pare că urmează alte anchete.”
NABU susține că deține peste 1.000 de ore de interceptări în acest caz, inclusiv înregistrări cu vocea lui Zelenski, presupus implicate în scandal.
Opțiunile lui Zelenski în fața crizei
„Președintele are două alternative majore în această situație.”
„Primul: să lanseze un contraatac planificat împotriva NABU, SAPO și a „coaliției”, demonstrând că deține încă controlul asupra țării.”
„Al doilea: să nu reacționeze, ceea ce ar indica pierderea influenței și ar putea duce la destabilizarea întregii structuri de putere și a coaliției parlamentare.”
„În acest caz, Zelenski ar putea pierde majoritatea în Rada sau, chiar, controlul asupra instituțiilor cheie. Reacția și deciziile sale vor fi decisive pentru evoluția situației.”
Obiectivul „coaliției anti-Zelenski”
„Scopul este de a transfera controlul asupra Parlamentului și Guvernului de la Zelenski către o alianță favorabilă, posibil pentru a forma un guvern de uniune națională sau pentru a-l înlocui pe prim-ministrul actual cu un ministru mai loial coaliției.”
„Aceste acțiuni vizează consolidarea poziției opoziției și preluarea controlului efectiv, iar cazul Mindich marchează un pas important în aceste planuri. Rămâne de văzut dacă Zelenski va iniția un contraofensiv.”
