Cine a semnat acordul New START și care sunt principalele prevederi ale acestuia
Acordul New START a fost semnat în 2010 de către președintele SUA, Barack Obama, și președintele rus Dmitri Medvedev, aliat al lui Vladimir Putin, ales pentru un mandat singular. La acea vreme, relațiile dintre cele două națiuni se aflau într-un proces de „resetare”.
Tratamentul a intrat în vigoare în anul următor, conform Agerpres.
Acest acord stabilește limite pentru armamentele nucleare strategice – tipul de arme folosite pentru a ataca centrele politice, militare și industriale esențiale ale adversarului în cazul unui război nuclear.
Vezi și
New START limitează numărul de focoase strategice deployate la 1.550 pentru fiecare parte, cu un maximum de 700 de rachete și bombardiere lansate de la sol sau submarine și 800 de lansatoare.
Cine garantează respectarea limitelor stabilite de tratat
Tratamentul includea un sistem de inspecții la fața locului, cu preaviz scurt, pentru ca fiecare parte să poată verifica conformitatea celeilalte.
În 2023, însă, Vladimir Putin a suspendat participarea Moscovei, ca urmare a sprijinului acordat de SUA Ucrainei în conflictul cu Rusia.
Această măsură a întrerupt inspecțiile – deja suspendate anterior, pe perioada pandemiei de COVID-19 – și a condus fiecare parte să se bazeze pe evaluările serviciilor de informații pentru a monitoriza acțiunile cealaltă parte.
Totuși, nicio parte nu a acuzat cealaltă de încălcarea limitelor privind focosurile nucleare, care rămân în vigoare.
Vezi și
Motivul pentru care cele două state nu prelungești simplu tratatul
Clauza tratatului permite o singură prelungire, ceea ce s-a și întâmplat în 2021, imediat după alegerea lui Joe Biden ca președinte al SUA.
În contextul expirării imminente a New START, Vladimir Putin a propus în septembrie anul trecut o înțelegere informală pentru ca fiecare parte să mențină limitele focoselor nucleare pentru încă un an.
Însă, actualul președinte al SUA, Donald Trump, nu a ratificat oficial această propunere.
Posibilitatea acceptării propunerii lui Putin de către Trump
Momentan, nu există certitudini despre decizie, iar timpul rămas este limitat.
Există motive în rândul opiniei publice americane pentru și împotriva acceptării acestei inițiative.
Cei favorabili argumentează că ar demonstra voință politică de a evita o cursă a înarmărilor și ar oferi timp pentru a evalua evoluțiile din domeniul militar.
Opponenții consideră că SUA ar trebui să renunțe la limitele impuse prin New START pentru a-și putea intensifica arsenalul, răspunzând astfel acumulărilor rapide de arme nucleare din partea Chinei, iar contrarii ar percepe această mișcare ca pe o dovadă de vulnerabilitate.
Importanța absenței unui tratat de înlocuire
Dacă Moscova și Washingtonul nu respectă limitările privind arsenalele strategice, acest fapt ar marca sfârșitul unui proces de peste cincizeci de ani de constrângere a acestor arme.
Absenta unui nou tratat generează un gol legislativ, întrucât nu au fost inițiate discuții pentru un acord de înlocuire.
Susținătorii controlului armamentului se tem de un spor al riscurilor nucleare, mai ales în contextul tensiunilor internaționale crescute, cauzate de conflictele din Ucraina și Orientul Mijlociu.
Experții evidențiază că valoarea tratatelor nucleare constă nu doar în limitele numerice, ci și în crearea unui cadru stabil și transparent pentru evitarea scăpării de sub control a cursei înarmării.
Cum pot acționa cele două părți în absența unui acord de înlocuire
Fără un pact actual, orice parte ar putea să-și marească arsenalul și să deployeze sute de focoase strategice suplimentare.
Însă, experții avertizează că astfel de schimbări implică provocări tehnice și logistice și nu ar putea fi implementate rapid – ar fi nevoie de aproape un an pentru a realiza modificări majore.
Pe termen lung, există riscul unei curse a înarmărilor nereglementate, în care fiecare parte continuă să acumuleze arme, pornind de la cele mai pesimiste scenarii în privința intențiilor adversarului.
Cum s-ar putea ajunge la un nou acord pentru înlocuirea tratatului New START
Donald Trump afirmă că dorește un nou pact, mai amplu și mai eficient, însă experții consideră că procesul de negociere va fi lung și complex.
Un nou tratat ar trebui să cuprindă și armele nucleare cu rază scurtă și medie de acțiune, precum și sistemele „exotice” dezvoltate de Rusia, precum racheta de croazieră Burevestnik și dronele submarine cu propulsie nucleară Poseidon.
De asemenea, aceste acorduri sunt tehnic și complex, iar consensul privind participanții nu a fost încă stabilit.
Trump declară intenția de a promova „denuclearizarea” atât cu Rusia, cât și cu China, însă Beijingul consideră nerezonabilă și nerealistă solicitarea de a se alătura discuțiilor trilaterale, având în vedere arsenalele mult mai mari ale sale.
Rusia susține că și armele nucleare ale Regatului Unit și Franței, membre NATO, ar trebui incluse în negocieri, însă aceste state resping această idee, conform Agerpres.
