Ovidiu Ioanițoaia analizează remiza CFR Cluj – Rapid
Publicat: 15 aprilie 2025
Ovidiu Ioanițoaia, directorul Gazetei Sporturilor, a comentat la emisiunea GSP Live rezultatul din etapa 4 a play-off-ului, remiza cu scor 1-1 dintre CFR Cluj și Rapid, jucată în Gruia.
Ioanițoaia a remarcat jocul performant al Rapidului și a abordat momentul controversat din partea secundă, când VAR-ul a analizat un posibil penalty pentru giuleșteni, descoperind ulterior o poziție de avantaj.
CFR Cluj, o performanță sub așteptări față de Rapid
„Șumudică a demonstrat că Rapidul nu a căutat victoria împotriva CFR Cluj, ci pentru sine. O confirmare a faptului că Rapidul a jucat pentru propriul său interes. Dacă nu ar fi obținut niciun punct în Gruia, ar fi pierdut contactul cu celelalte echipe.”
Cele două echipe au prezentat un joc echilibrat, CFR Cluj deschizând scorul rapid. În repriza a doua, Rapid a dominat, având mai multe ocazii, dar intercepțiile remarcabile ale portarului CFR-ului, Otto Hindrich, au limitat rezultatul la egalitate.
Șansele pierdute de Rapid, inclusiv remizele decisive de la portar, au fost evidențiate de comentator. Ioanițoaia consideră că Rapidul s-a apropiat mai mult de o victorie, argumentând introducerea celui de-al doilea atacant după egalarea scorului.
În contrast, CFR Cluj a evoluat sub nivelul așteptărilor, iar Dan Petrescu a recunoscut, conform lui Ioanițoaia, cea mai slabă performanță din play-off.
Derby-ul FCSB – CFR Cluj, programat în duminica Paștelui, va continua lupta pentru titlu. Competiția este extrem de echilibrată și dinamică.
Ovidiu Ioanițoaia despre faza controversată
Comentatorul a analizat și faza controversată din repriza a doua, cu posibila sancțiune pentru CFR Cluj.
„În momente de intensitate maximă, se caută rapid vinovați. Desigur, arbitrii greșesc. Dar azi la meciul CFR – Rapid, nu cred că a fost cazul. Faza controversată, a cerut o analiză amănunțită la VAR. În final, s-a stabilit un ofsaid, decizn fiind clară”.
Ioanițoaia susține că, deși a existat un posibil fault, existența ofsaidului a anulat necesitatea unei evaluări ulterioare.
Comentatorul a remarcat lipsa concentrării echipei Rapid să se concentreze pe arbitraj și nu pe joc.
Ioanițoaia evidențiază evoluția pozitivă a lui Petrescu, care a recunoscut performanțele slabe ale formației sale, o schimbare de atitudine.
Situația din play-out și comentarii finale
Comentatorul a analizat și situațiile din play-out, remarcând rezultatele variate. Totodată a subliniat că antrenorii adaptează strategiile conform specificului fiecărei echipe.
Oțelul și-a asigurat victorii consecutive, în timp ce Botoșani se confruntă cu o evoluție complicată, ajungând în play-out și la baraj.
Ioanițoaia concluzionează precizând importanța victoriilor și înfrângerilor în dinamica competiției.
