Ion Cristoiu, scriitor, publicist și participant la toate evenimentele ale Partidului Social Democrat, a transmis, sâmbătă, pentru „Gândul“ câteva concluzii privind Congresul Partidului Social Democrat (PSD) de săptămâna aceasta. Jurnalistul a declarat că, de la fața locului, reuniunea a părut o adevărată „povară“, pentru cei aproximativ 3.500 de participanți.
Potrivit acestuia, noul lider, Sorin Grindeanu, are misiunea de a recăpăta o parte semnificativă din electorat, care, în ultimii ani, s-a orientat către partidul AUR, mai ales din cauza valorilor promovate de acesta și pe care PSD este acuzat că le-a abandonat.
„PSD devine – partid acceptabil în Europa, dar mai puțin în România“
Întrebat cum s-a transformat PSD în ultimii 30 de ani, jurnalistul a explicat:
„Este o întrebare complexă, deoarece nu poate fi vorba de un proces lineal, ci de unul sinuos. Așadar, este vorba despre o schimbare produsă ca urmare a evenimentelor. Totodată, se poate observa un efort al acestui partid, care a câștigat toate alegerile din România post-decembristă, pentru a deveni acceptabil în Europa, în fața Occidentului. Totuși, această preocupare de a fi acceptat la nivel european a condus la pierderea alegerilor în ultima vreme. Așadar, putem vorbi despre o transformare radicală, în sensul că PSD devine un partid acceptabil în Europa, dar mai puțin în România, unde pierde alegeri.“
Când a fost întrebat dacă există speranțe ca PSD să redevină partidul de odinioară, Ion Cristoiu a răspuns:
„După Congresul de ieri, nu cred! Am participat la un Congres extraordinar, s-au schimbat câteva persoane, dar nu am observat o revenire a partidului la pozițiile sale oficiale, (…). Nu am văzut o reafirmare a valorilor tradiționale care i-au conferit forță. Mi s-a părut că, ieri, la Congres, partidul era încă în „stand-by“. Există, totuși, riscul să rămână așa pentru mai mulți ani.“
„Sorin Grindeanu trebuie să-și recupereze electoratul“
În competiția cu AUR, PSD trebuie să-și recâștige o parte semnificativă a electoratului, afirmă Ion Cristoiu.
„O mare parte a alegătorilor PSD s-au apropiat de valorile promovate de AUR și față de acestea au fost pierdute prin ceea ce s-a numit „bruxelizarea PSD-ului sub Marcel Ciolacu“ sau „efortul partidului de a deveni acceptabil în Bruxelles“, dar care, din păcate, a dus la reducerea influenței în România.“, a precizat jurnalistul.
De asemenea, a adăugat: „În privința USR, am observat ceea ce se numește „săgeți“ (transparență în atacuri). Partidul Social Democrat se află într-o situație critică, fiind prins, ca într-un insectar, într-o coaliție de guvernare nefavorabilă, în care, deși are majoritate în Parlament, nu exercită controlul asupra deciziilor, fiind sub influența principalului partid din coaliție. În fapt, avem un Guvern format din PNL și USR, în care PSD-ul are rol minoritar. Din această cauză, Congresul PSD mi s-a părut un eveniment rezervat prudenței, fiind concentrat pe evitarea confruntărilor și criticilor, ceea ce nu e benefic pentru un partid precum PSD.“
„De 21 de ani, PSD a pierdut președinția României“
Întrebat despre ce ar trebui să facă PSD pentru a câștiga președinția României, pierdută în ultimele două decenii, Cristoiu a spus: „Cred că ar trebui să devină chiar partidul PSD. De fiecare dată, mai ales de când a început să piardă alegerile, a încercat să atragă electorat de dreapta. O altă cauză, care s-a accentuat odată cu victoria lui Traian Băsescu în 2004, este faptul că partidul se află singur, pe partea stângă a scenei politice, și, astfel, în turul al doilea, nu are de unde să ocolească această poziție, fiind astfel exclus din lupta spre președinție. În comparație, în turul doi, Dreapta se unește și votează împotriva candidatului PSD. În consecință, PSD nu reușește să depășească rezultatele din turul întâi.“
Ion Cristoiu: Ion Iliescu a introdus termenul „progresist“
Ion Cristoiu comentază și despre utilizarea termenului „progresist“ în contextul politic.
„Multă vreme, în presă, s-a discutat despre eliminarea termenului „progresist“ din statut, interpretându-se această decizie ca o reîntoarcere la valorile creștine și tradiționale ale partidului. Că-l apropie de suveranism. Nu este adevărat! Termenul „progresist“ a fost introdus în 2000, la inițiativa lui Ion Iliescu, fiind atribuit unui partid care se afla înconjurat de asociații cu idei comuniste, adică PSD era considerat un partid în luptă pentru progres și inovare, în sensul de avans social. În timp, însă, sensul termenului s-a modificat, fiind asociat cu „soroșism“, „internacionalism“ sau „anti-trumpism“. Ei bine, această schimbare de sens nu indică o schimbare doctrinară a partidului.“
„Congresul, o povară pentru participanți”
A oferit și câteva observații despre evoluția evenimentului recent al partidului.
„Am analizat moțiunea lui Grindeanu, am fost prezent la Congres, am urmărit atmosfera, și nu am avut impresia că este o reuniune care decide ceva important. Pot spune, ca observație personală, că acest congres a fost perceput ca o povară de către vorbitori, organizatori și participanți, inclusiv pentru presă. Toți au avut senzația că evenimentul trebuie să se încheie cât mai repede. La final, toți au răsuflat ușurați, inclusiv participanții. A fost un eveniment la care numărul participanților a fost de 3.500, iar organizatorii au considerat că trebuie să fie organizat, dar atmosfera a sugerat că oamenii așteptau să se termine cât mai rapid“, a concluzionat Ion Cristoiu.
Sfaturi ale autorului:
Ion Cristoiu: „Retragerea trupelor din România a fost un semnal transmis de Trump către PUTIN, iar Rusia nu mai reprezintă o amenințare“
Ion Cristoiu: „Războiul hibrid reprezintă cea mai perfidă înșelătorie a națiunilor“
