Csaba Asztalos a declarat că este „dezamăgit” de durata redusă a audierii sale în Camera Deputaților, de doar 20 de minute, înainte de numirea sa în funcția de judecător la Curtea Constituțională. „Vă spun sincer că am experimentat un sentiment de frustrare”, a declarat viitorul judecător în cadrul podcastului HotSpot de la HotNews.
După două decenii la conducerea Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), Csaba Asztalos va prelua, duminică, 13 iulie, un mandat de 9 ani ca judecător constituțional, după aprobarea Camerei Deputaților, la propunerea UDMR și susținerea coaliției de guvernare.
Pe 25 iunie, înainte de votul parlamentar, viitorul magistrat al CCR a fost audiat în comisia juridică a Camerei Deputaților, pentru un aviz consultativ, dar obligatoriu. Acestea au avut loc la ora 10:00, iar votul în plen – la ora 12:00.
În timpul celor două ore de audieri, comisia a ascultat trei candidați: Csaba Asztalos, Lăcrămioara Axinte, fostă judecătoare și vicepreședintă a Tribunalului Botoșani (propusă de AUR) și deputata Verginia Vedinaș (fostă senatoare PRM). Audierea lui Csaba Asztalos a durat 20 de minute, după care a primit 195 de voturi „pentru” și 73 „contra” în plenul Camerei Deputaților.
20 de minute sunt „suficiente”? A fost întrebarea jurnalistului.
„Nu. Vă spun sincer că am avut un sentiment de frustrare. Am fost foarte dezamăgit pentru că m-am pregătit intens pentru această audiere și anticipam o dezbatere mai aprofundată. Așteptam o dezbatere juridică detaliată”, a răspuns viitorul judecător CCR.
„Aș fi fost onorat să am o audiere în care să analizăm probleme juridice. Cum percep acest domeniu sau cum abordează anumite probleme”, a mai declarat Csaba Asztalos, recunoscând că prezența sa publică ca președinte al CNCD timp de 20 de ani ar fi oferit o imagine clară asupra modului său de gândire.
Necesitatea unei reexaminări a procesului de selecție a judecătorilor CCR?
Csaba Asztalos a susținut că procedura de selecție a judecătorilor CCR nu prezintă probleme formale și că nu se opune compunerii acesteia numai din magistrați. El a evidențiat exemplul Curții Supreme din SUA, unde judecătorii sunt nominalizați de președinte. Președintele SUA este o figură politică, un membru de partid. Cu toate acestea, candidații nominalizați au un palmares public clar, de 20 de ani, și opinii cunoscute pe teme precum avortul, migrația sau rasismul. Cu toate acestea, audierile de acolo durează 4-5 ore!
Necesitatea echilibrului
În audieri, Csaba Asztalos a afirmat: „Am convingerea că Curtea Constituțională are nevoie de echilibru și dinamism, interpretând Constituția pe baza evoluției societății din perspectivele economice și politice”. Anterior, și președintele Nicuşor Dan a apreciat necesitatea unui echilibru în Curtea Constituțională.
L-am întrebat pe viitorul magistrat cum definește un organism „echilibrat” și care ar fi, în opinia lui, dezechilibrele ce trebuie corelate. „Experiența de la CNCD m-a ajutat să înțeleg importanța echilibrului. Am evitat politicizarea instituției, garantând o interpretare corectă a legislației anti-discriminare, fără derogări. Această abordare garantează un echilibru, în care a fost necesară respingerea presiunilor politice,” a declarat Csaba Asztalos.
Cine este Csaba Asztalos
Csaba Asztalos a fost membru al CNCD de la înființarea instituției, din 2002. Vineri, 11 iunie, a fost ultima sa zi de activitate.
În 2005 a fost ales pentru prima dată președinte al CNCD, funcție pe care a ocupat-o până în 2009. Posterior, Csaba Asztalos a ținut diverse funcții, inclusiv de consilier. A continuat funcția de președinte al CNCD până în prezent.
Detine o diplomă în științe juridice de la Universitatea din Oradea, precum și alte diplome și specializări.
