Decizie a instanței în SUA. Fotografie: Andy Dean / imageBROKER / Profimedia
O decizie a unui judecător federal din SUA a blocat, provizoriu, demolări suplimentare la Agenţia SUA pentru Dezvoltare Internaţională (USAID). Instanța a hotărât că desființarea agenției, inițiată de Departamentul de Eficiență Guvernamentală, a fost probabil ilegală, încălcând Constituția.
Hotărârea judecătorească obligă administrația Trump să restabilească accesul la e-mailuri și calculatoare pentru toți angajații USAID, inclusiv cei care au fost plasați în concediu forțat. Cu toate acestea, decizia nu anulează concedierile și nu reia integral activitățile agenției.
În acest important precedent, judecătorul Theodore Chuang din Maryland a respins argumentele administrației potrivit cărora șeful unei entități guvernamentale era, pur și simplu, consilierul președintelui. Judecătorul a constatat influența directă și controlul exercitate de persoana respectivă asupra procesului de desființare a agenției, citând declarații publice și postări online. Expresii precum „am băgat USAID în maşina de tăiat lemne” au fost considerate dovezi convingătoare în acest sens.
Judecătorul a ajuns la concluzia că, prin acțiunile sale, agenția a fost practic desființată. Aceste acțiuni au afectat semnificativ capacitatea USAID de a-și îndeplini atribuțiile.
Reclamantul, reprezentând angajați și contractori ai USAID, a susținut că demolările efectuate au depășit puterea decisorie a autorităților civile, încălcare a prevederilor constituționale.
Administrația a susținut că acțiunile au vizat eliminarea ineficienței, corupției și abuzurilor din cadrul guvernului federal, o politică promovată în campania electorală.
În februarie, administrația a suspendat majoritatea angajaților USAID și a anunțat concedieri pentru peste 1600 de angajați din SUA, o acțiune parte dintr-o politică mai largă de reducere a ajutorului extern și a proiectelor de dezvoltare internațională.
Hotărârile executive anterioare au înghețat finanțarea pentru asistența externă, ordonând o analiză detaliată a activităților de dezvoltare și cooperare internațională. Acestea au fost justificate prin critici la adresa cheltuielilor excesive și a altei influențe politice susținută de aceste scheme.
Organizația non-profit State Democracy Defenders Fund a inițiat procesul. Președintele executiv al organizației a declarat că această decizie reprezintă un precedent important împotriva desființării neautorizate și a încălcării unei prevederi-cheie a Constituției referitoare la numirea funcționarilor publici.
Critica a fost formulată prin analogie, accentuând nocivitatea unor intervenții haotice în sistemul civil care afectează majoritatea populației.
