Un cunoscut investigator anticorupție ucrainean a criticat public decizia guvernului de la Kiev de a respinge candidatura sa pentru conducerea agenției de combatere a infracțiunilor economice, considerând-o ilegală. Această declarație publică este neobișnuită în domeniul investigațiilor anticorupție, unde procurorii rar fac astfel de comentarii.
Oleksandr Tsyvinsky, șeful unei unități de investigație din cadrul Biroului Național Anticorupție al Ucrainei (NABU), a acordat un interviu public publicației Economichna Pravda, acuzând guvernul că folosește argumente „preocupante, dar manipulative” legate de securitate pentru a împiedica numirea sa la conducerea Biroului de Securitate Economică.
Decizia de respingere a candidaturii lui Tsyvinsky a survenit în contextul unei ample eliminări a persoanelor implicate în lupta împotriva corupției, inclusiv a activistului Vitali Șabunin, și a perchezițiilor efectuate de Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) la sediile NABU.
Analiștii susțin că președintele Volodimir Zelenski și apropiații săi încearcă să controleze instituțiile independente ale statului.
Biroul de Securitate Economică, înființat în 2021 pentru a investiga infracțiunile economice, a primit critici pentru ineficiență și pentru utilizarea sa uneori ca instrument de presiune asupra unor companii.
În cadrul recentului proces de reorganizare, o comisie independentă de selecție l-a propus pe Tsyvinsky pentru conducerea biroului, dar guvernul de la Kiev a respins candidatura, invocând legături presupuse cu Rusia, dezvăluite într-o scrisoare a SBU. Tatăl lui Tsyvinsky, cu care acesta nu mai are contact, locuiește în Rusia și deține pașaport rusesc.
Întrebat de Economichna Pravda dacă SBU a semnalat anterior îngrijorări legate de cetățenia tatălui său, Tsyvinsky a afirmat că nu și a calificat declarația despre tatăl său drept „manipulatoare”, menționând că aceasta exploatează sensibilitatea publicului ucrainean la subiectele legate de Rusia.
După respingerea inițială, comisia independentă de selecție, formată din experți internaționali și ucraineni, a confirmat că era conștientă de cetățenia rusă a tatălui său la momentul propunerii.
Comisia și-a reiterat recomandarea pentru Tsyvinsky și a returnat candidatura guvernului.
Reacționând la critici, noul prim-ministru al Ucrainei, Iulia Sviridenko, a susținut că decizia Cabinetului de Miniștri a fost legală.
„Am analizat propunerea și fiecare membru al guvernului și-a exprimat opinia” a declarat Sviridenko, adăugând că decizia s-a bazat pe informațiile primite despre eventualele legături cu Rusia.
Numirea unui nou șef al agenției este o parte a acordului Ucrainei cu FMI. Conform legii, guvernul are 10 zile pentru a numi candidatul propus.
Opoziția a susținut anterior că nu există un mecanism legal pentru respingerea unei nominalizări valide.
Tsyvinsky, cunoscut pentru abordarea sa discretă, a explicat că nu a mai vorbit cu tatăl său de peste un deceniu și că nu cunoaște statutul său actual de cetățenie.
El a subliniat că a fost verificat de serviciile de informații ucrainene, inclusiv pentru funcții sensibile, și că nu a fost niciodată suspectat de riscuri pentru securitate.
„Am lucrat în serviciile militare de informații. M-ar fi îndepărtat de acolo dacă ar fi existat riscuri? Este o întrebare retorică”, a afirmat el.
Tsyvinsky a menționat și acțiunile de discreditare a unor personali anticorupție de rang înalt, subliniind că, dacă ar fi existat îngrijorări reale, aceste preocupare trebuiau să fie făcute publice.
„Nu voi accepta această situație”, a declarat Tsyvinsky, adăugând că va acționa pe cale legală dacă este necesar. „Pentru mine, este o chestiune de demnitate personală”.
