Nicuşor Dan, conferință de presă la Cotroceni. Fotografie: Inquam Photos / George Călin
Primarul general Nicuşor Dan a depus o sesizare la Curtea Constituțională cu privire la modificări legislative referitoare la libertatea religioasă și regimul general al cultelor. Modificările vizează sancționarea exercitării neautorizate a funcțiilor religioase, precum preot, rabin sau imam.
Legea contestată a fost inițiată de deputatul Silviu Vexler, președintele Federației Comunităților Evreiești din România. Acesta este și inițiatorul proiectului de lege privind combaterea antisemitismului.
Ce prevede legea contestată de Nicuşor Dan
Actul normativ introduce modificări în Legea 489/2006:
- „La articolul 23, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: „(4) Exercitarea fără drept a atribuţiilor de preot, rabin, imam sau a altor funcţii clericale ori monahale, asimilate acestora, la solicitarea cultelor, constituie infracţiune și se pedepsește potrivit Legii nr. 286/2009 privind Codul penal.”
- „La articolul 29, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (11), cu următorul cuprins: „(11) Cultele au dreptul exclusiv asupra modalităților religioase de comemorare a persoanelor canonizate, beatificate, sanctificate, recunoscute ca simboluri identitare proprii.”
Argumentele primarului Dan pentru contestare
În sesizarea depusă la Senat, primarul Nicuşor Dan susține că modificările legislative au fost adoptate în contradicție cu principiile constituționale. El critică extinderea conceptului de infracțiune, incluzând și funcții precum rabin sau imam, precum și posibilitatea Secretariatului de Stat pentru Culte de a defini alte funcții clericale.
Dan consideră că legea este vagă și că poate fi interpretată în mod abuziv prin acte administrative ulterioare, ceea ce încalcă principiul clarității legale. De asemenea, el observă lipsa unei enumerari complete a funcțiilor clericale și monahale.
Totodată, primarul critică stabilirea unui drept exclusiv al cultelor referitor la metodele de comemorare religioasă, considerând că aceasta afectează libertatea religioasă și de exprimare.
Exemplele preoților caterisiți, cum ar fi Cristian Pomohaci sau Ciprian Mega, sunt menționate ca argumente în susținerea contestației.
