Președintele Uniunii Naționale a Judecătorilor din România (UNJR) a transmis un mesaj în care Organizația Europeană a Magistraților pentru Democrație și Libertăți (MEDEL) condamna acțiunile de discreditare a puterii judiciare din România. Aceasta este încurajată, se arată, prin modificările repetate ale statutului judecătorilor și procurorilor.
Sistemul judiciar român se confruntă cu o situație tensionată, după introducerea reformei pensiilor speciale, propusă de Guvern. Această măsură a generat o puternică reacție din partea magistraților, care se simt afectați și care tem că aceasta va eroda încrederea publică în justiție.
Problema pensiilor speciale pentru magistrați continuă să fie un subiect de dezbatere și controversă.
MEDEL solicită respectarea independenței justiției
Organizația MEDEL solicită autorităților române să respecte standardele internaționale și să renunțe la presiunile care afectează credibilitatea și stabilitatea sistemului judiciar.
Totodată, organizația susține poziția UNJR, cerând ca celelalte puteri ale statului să respecte statutul constituțional al judecătorilor și să garanteze prevederile acestuia, nu doar ca principii abstracte, ci ca realitate.
Discursul politic inflamator amenință independența justiției
MEDEL critică campania de discreditare a justiției din România, relansată în 2025 de către partidele aflate la putere, invocând reducerea deficitului bugetar ca motiv. Organizația atrage atenția că acest climat ostil, alimentat de oficialități influente, periclitează nu doar independența justiției, ci și încrederea publică în sistemul de drept, care este fundamental pentru un stat democratic.
MEDEL a solicitat Guvernului României să respecte independența sistemului judiciar și standardele internaționale privind libertatea de exprimare și critica sistemului judiciar.
În acest sens, se face referire la Opinia nr. 18/2025 a Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni, care evidențiază că comentariile critice neechilibrate ale politicienilor pot să submineze încrederea publică în justiție și reprezintă un atac asupra constituționalității statului.
Necesitatea respectării limitelor în critica justiției
Critica justiției trebuie să respecte limite clare, diferențiindu-se de atacuri și presiuni ilegitime. Politicienii nu ar trebui să utilizeze argumente simple sau demagogice doar pentru a abate atenția de la propriile deficiențe. Nu se tolerează încurajarea nesupunerii față de deciziile judiciare, inclusiv violența împotriva judecătorilor.
Puterile executivă și legislativă trebuie să garanteze protecția necesară instanțelor și judecătorilor împotriva atacurilor și intimidărilor, în condițiile în care justiția este pusă sub presiune. Modificările anuale ale statutului judecătorilor, sub presiune, compromisează independența lor.
Stabilitatea legislativă necesară justiției este subminată prin modificările frecvente ale statutului judecătorilor, creând un climat propice pentru incitare și violență.
Sursă foto: (Nu este menţionată sursa în textul original.)
