Incident în sat și intervenția medicală
O adolescentă de 14 ani, locuind cu bunicii în Satu Nou, județul Iași, a solicitat asistență medicală în noaptea de 15 octombrie 2019. Sora victimei a anunțat mama adolescentului, care a reclamat ulterior că fiica ei s-a simțit rău, cu amorțeli și dificultăți respiratorii, întorcându-se acasă la ora 00:30. Ambulanța a transportat-o la Spitalul Sfânta Maria din Iași.
La spital, victima a declarat că a consumat băuturi alcoolice, aspect confirmat de asistenta medicală.
A doua zi, adolescentă a dezvăluit că a fost agresată sexual. Mama acesteia a depus plângere la Secția nr. 1 Poliție Rurală Iași, descriind un eveniment petrecut în seara zilei de 14 octombrie 2019, între orele 22:30 și 00:30, în barul din localitatea Satu Nou, condus de un bărbat de 40 de ani.
Această plângere susține că victima a fost invitată la bar, în jurul orei 22:00, de o prietenă pe nume Silvia, cu un an mai mare decât ea, pentru a consuma un suc. La bar se mai afla doar administratorul. Potrivit acuzațiilor, acesta i-ar fi administrat băuturi alcoolice și ulterior a forțat-o la un act sexual, în timp ce victima era la bar și prietenii acesteia.
Declarații și expertiză medicală
Dosarul a fost înregistrat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași. Prietena victimei, Silvia, a fost audiată și a relatat că îi cunoștea pe inculpat din cauza vizitelor obișnuite. Expertiza medico-legală, efectuată la două săptămâni de la incident, a constatat semne de deflorare veche, fără violență fizică aparentă.
O evaluare psihologică a adolescentei a fost solicitată pentru a stabili discernământul sexual. Totuși, rapoartele expertizei psihologice nu sunt menționate în decizia procurorilor.
Investigarea a durat aproape 3 ani și jumătate, până când victima devenise majoră.
Clasare cauza – acte sexuale cu minor
Procurorii au considerat agresiunea sexuală ca dovedită, dar inculpatul a fost acuzat doar de act sexual cu minor, în contextul băuturilor alcoolice servite victimei, putând fi oarecum justificată.
Pe 28 martie 2023, procurorii au clasat dosarul pe motivul că inculpatul susținea că a fost indus în eroare referitor la vârsta adolescentului.
Un alt incident sexual
În timpul investigațiilor poliția s-a autosesizat cu privire la alte fapte privind abuzuri sexuale asupra aceleiași adolescente.
Victima a mai relatat despre o relație cu alt bărbat, Adrian Constantinescu, timp de 5 luni in 2019, care inițial a fost suspectat de acuze similare.
Adrian Constantinescu s-a recunoscut că i-a dat un cadou victimei și că a întreținut relații sexuale cu ea. El a susținut că a întrebat-o la început ce vârstă are, și a menționat că se aștepta la o finalizare a relației în viitor.
Renunțare la urmărirea penală
Inculpatul a fost condamnat pentru infracțiuni la regimul circulației pe drumurile publice, însă abuzul asupra adolescentei nu a primit consecințe penale.
Procurorii au renunțat la urmărirea penală pe motiv că nu mai exista interesul public.
Critici la decizia procurorilor
Procurorii au argumentat că acțiunile vicitmei au estompat gravitatea acuzațiilor, menționând, printre altele, faptul că victima a avut o relație cu un alt bărbat.
Decizia finală a fost criticată pentru lipsa de considerație pentru victimele minore și lipsa procesului echitabil.
O altă declarație suspectă a fost făcută de inculpat, după ce aceasta a argumentat că deși relația dintre inculpat și victima era declarată o „poveste de dragoste”, ea s-a schimbat din cauza mutării în Iași și a început să fumeze și să consume alcool cu alți parteneri.
Procurorul de caz a constatat ca fapta nu mai prezintă interes public – Ordonanța procurorului din dosarul penal 3702/261/P/2023.
Recidivă și modificare legislativă.
Ulterior, Adrian Constantinescu a fost acuzat și condamnat pentru violarea altei minore de 15 ani, recidivând în aceeași modalitate.
În urma unor modificări legislative, a fost acuzat penal de o infracțiune de viol.
Adrian Constantinescu a fost arestat preventiv, iar cauza a fost trimisă în judecată.
* Identitatea victimei și a martorilor minor a fost protejată.
