Sistemul judiciar. Autor: GEORGE CALIN. Credit: AGERPRES
19 martie 2025, 13:42
Fostul primar al Sectorului 5, Marian Vanghelie, a fost achitat în dosarul de corupție
Curtea de Apel București a dispus achitarea lui Marian Vanghelie în dosarul de corupție, inițial condamnat la 11 ani și 8 luni închisoare, pentru luare de mită, abuz în serviciu și spălare de bani. Instanța a decis că faptele s-au prescris.
Potrivit deciziei, Vanghelie a fost achitat pentru abuz în serviciu și spălare de bani, iar în cazul luării de mită, judecătorii au constatat prescrierea faptelor, aplicând hotărârile Curții Constituționale și ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, care au condus la închiderea a peste 10.000 de dosare penale.
Hotărârea instanței, definitivă, precizează motivele achitării/încetării procesului, conform Codului de Procedură Penală și deciziilor Curții Constituționale și ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, remarcând impactul practic asupra unor prevederi legislative.
Dosarul, deschis în 2015 de către DNA, l-a implicat pe fostul primar în acuzații de luare de mită în valoare de 30 de milioane de euro, procesul durând aproape zece ani și având zece judecători implicați.
Achitarea lui Vanghelie a rezultat din decizia Curții Constituționale din mai 2022, care a recunoscut prescrierea faptelor, precum și din hotărârile Instanței supreme, care au stabilit termene de prescripție pentru acțiunile de corupție, determinând aplicabilitatea retroactivă a acestor modificări.
Și alți inculpați din acest dosar au scăpat de condamnări: Mircea-Sorin Niculae (vărul lui Vanghelie), omul de afaceri Marin Dumitru și Sorin Ștefan Ciocan.
Primăria Sectorului 5 a încercat să obțină despăgubiri, însă instanța a decis confiscarea unui prejudiciu semnificativ de la Marian Vanghelie.
În 2015, procurorii DNA l-au acuzat pe Vanghelie de luare de mită şi abuz în serviciu, precum şi de spălare de bani.
Acuzațiile DNA susțineau că, în perioada 2006-2014, Vanghelie, ajutat de vărul său și alți complici, a primit mită de la un om de afaceri pentru contracte publice.
Aceste contracte, susțin procurorii, au fost încheiate la prețuri excesiv de mari pentru a asigura prejudicii semnificative bugetului municipal.
O parte din sumele primite au fost supuse unor scheme complexe de spălare de bani, conform procurorilor.
