Printr-o postare pe pagina sa oficială, fostul ministru al Apărării, Mihai Fifor, afirmă că o eventuală retragere a SUA din NATO nu ar reprezenta un câștig pentru Washington, ci ar conduce la pierderea rețelei de alianțe, cel mai puternic multiplicator de influență pe care Statele Unite îl dețin în lume. De asemenea, menționează că România a fost prinsă într-un moment extrem de dificil, relatează Mediafax.
Mihai Fifor subliniază că, dacă până acum mai era considerată puțin probabil, președintele Donald Trump a declarat clar în interviul pentru The Telegraph că „Statele Unite analizează posibilitatea retragerii din NATO”.
„Nu ca exercițiu retoric, așa cum eram obișnuiți încă din primul mandat al președintelui Trump, nu ca presiune de negociere, ci ca o opțiune strategică „dincolo de reconsiderare”. Declarațiile lui Marco Rubio, care vorbește despre necesitatea „reanalizei” raporturilor după conflictul din Iran, confirmă că nu avem de-a face cu o simplă ieșire temporară, ci cu o reorientare profundă a politicii Washingtonului. Contextul este esențial. Avem un conflict deschis în Golful Persic, cu mize energetice globale, presiuni asupra Strâmtorii Hormuz și o Europă care a refuzat să adopte o abordare militară directă. În această situație, administrația americană transmite un mesaj dur: solidaritatea în cadrul alianței nu mai este automată. Dacă NATO nu răspunde prompt și conform așteptărilor Washingtonului, fără respectarea Tratatului, utilitatea întregii organizații devine îndoielnică”, analizează fostul ministru al Apărării.
El afirmă că, din declarațiile anterioare, rezultă o „ruptură reală”: „Pentru prima dată din 1949, principiul fundamental al NATO – apărarea colectivă și solidaritatea strategică – este reinterpretat ca fiind condiționat și tranzacțional. Nu mai vorbim despre o comunitate de securitate, ci despre un aranjament bazat pe interese imediate”. Liderul SUA numește Alianța Transatlantică „tigru de hârtie”, ceea ce transmite un semnal clar: „descurajarea începe să se degradeze”, afirmă Mihai Fifor.
Pierde doar Europa sau și SUA?
Fostul ministru al Apărării susține că întrebarea critică este dacă va pierde doar Europa sau și Statele Unite. El consideră că o posibilă retragere ar face SUA mai vulnerabile și mai expuse, crescând în același timp riscul proliferării nucleare.
„Răspunsul, analizând realist, este că o eventuală retragere a americancelor nu ar aduce un beneficiu net pentru Washington. Dimpotrivă. Ar duce la pierderea celei mai importante surse de influență, rețeaua de alianțe. NATO nu este doar despre protecția Europei, ci și despre extinderea influenței americane. Baze, acces, interoperabilitate, legitimitate politică. Fără NATO, orice intervenție devine mai complexă, mai costisitoare și mai puțin acceptată internațional. De asemenea, credibilitatea SUA la nivel global s-ar resimți semnificativ. Dacă Washingtonul pleacă din cea mai de succes organizație militară din istorie, ce mesaj trimite partenerilor din Asia? Ce garanții mai rămân Japonia, Coreea de Sud sau Australia pentru angajamentele americane?
Într-un astfel de scenariu, riscul de proliferare nucleară crește, iar instabilitatea globală se amplifică. Paradoxal, o astfel de decizie ar putea face ca Statele Unite să devină mai vulnerabile. NATO a funcționat decenii întregi ca un mecanism de stabilizare, menține conflictele departe de teritoriul american”, explică Mihai Fifor. Potrivit ministrului, „o Europă instabilă, cu o Rusie mai agresivă, înseamnă creșterea numărului de crize, tensiuni și presiune asupra Washingtonului pentru intervenții – însă într-o poziție mai slabă. În plus, în contextul competiției strategice cu China, fragmentarea sistemului de alianțe contravine nevoii SUA. Retragerea din NATO nu ar însemna economie strategică, ci diminuarea influenței globale în lumea modernă, unde prestigiu și influență sunt mai importante ca niciodată”, mai adaugă Mihai Fifor. Fostul ministru este convins că „pentru Europa, consecințele unei astfel de retrageri sunt imediate și grave”, iar NATO fără Statele Unite nu dispare oficial, dar își pierde fundamentul central.”
Mihai Fifor critică „manipularea” gestionată de Iohannis
Fifor: România este prinsă într-un moment extrem de dificil din ultimele decenii
„Aproximativ 70% din capacitatea militară esențială, nucleul descurajării nucleare, infrastructura de comandă și control. Articolul 5 nu dispare, dar devine mult mai puțin credibil. Europa trebuie să accelereze urgent procesul de dezvoltare a autonomiei strategice: bugete mai mari, integrare militară reală, poate chiar o umbrelă nucleară europeană. Însă toate aceste planuri necesită ani, nu luni. În acest interval, se creează o fereastră de vulnerabilitate extrem de periculoasă. Pentru România, însă, problema nu este doar externă, ci și internă. Situația actuală trebuie evaluată sincer: România se află, posibil, în cel mai slab moment din ultimele decenii.”
„Cu o economie în recesiune, presiuni inflaționiste, dezechilibre bugetare, tensiuni sociale potențiale, precum și o liniște de decizie externă și militară lipsită de coerență, țara noastră nu reușește să răspundă adecvat. Are un premier cu limite evidente, blocat într-o viziune strict contabilă, incapabil să înțeleagă amploarea strategică a vremurilor. Miniștri de externe și apărări fără direcție clară și credibilitate, în condițiile în care arena globală se reconfigurează rapid.
Baza militară Mihail Kogălniceanu și sistemul antirachetă Aegis Ashore de la Deveselu reprezintă astăzi exemple ale prezenței americane pe flancul estic. Însă, fără o strategie clar definită și diplomație activă, aceste avantaje pot deveni simple relicve ale unei epoci în care securitatea era garantată, nu negociată zi de zi. În cazul unei fisuri în arhitectura NATO, România va fi în prima linie a riscurilor. În prezent, nu suntem pregătiți pentru un astfel de scenariu.
Cine are de câștigat? Desigur, Vladimir Putin. Nu printr-o victorie militară, ci prin atingerea unui obiectiv strategic urmărit de decenii: slăbirea coeziunii occidentale și fragmentarea structurilor de securitate euro-atlantice. Realitatearea este clară: nu vorbim doar despre o posibilă retragere a SUA din NATO, ci despre o schimbare de epocă. România riscă să fie prinsă nepregătită și fragilă în această nouă realitate, fără direcție clară”, mai concluzionează Mihai Fifor.
SEMNALUL TEHNIC
