Cazul tragic al Valentinei Dumitru, femeia de 45 de ani care și-a pierdut viața în urma unor complicații apărute chiar în timpul unei intervenții chirurgicale estetice, în timpul unei lifting facial, readuce în atenție pericolele intervențiilor cosmetice și generează, ca efect domino, alte mărturii tulburătoare. Chiar dacă discutăm despre situații distincte, implicând diverse categorii de medici.
Analiza noastră a scos la iveală povestea unei femei din București, C.M., o femeie de afaceri de 64 de ani, care afirmă că liftingul facial realizat de un specialist din capitală i-ar fi schimbat radical viața… însă nu în sensul dorit. Conform declarațiilor sale, după intervenție, ar fi rămas deformata, ajungând să se retragă social ani de zile și să își ascundă chipul.
C.M. a intentat proces medicului și a solicitat despăgubiri de 60.000 de euro, în timp ce acesta susține că cauza este mai mult nemulțumirea persistentă a pacientei față de propria înfățișare, și nu erori medicale. În plus, ar fi avut mereu așteptări noi, dorind să corecteze sau să îmbunătățească rezultatele unor proceduri precedente.
„În primul rând, este evidențiat faptul că reclamanta, clientă a clinicii ###########, are un istoric solid de intervenții estetice, fiind constant nemulțumită de propria înfățișare, și nu de procedurile realizate de diverși medici. La consultarea efectuată de subsemnatul, reclamanta, în vârstă de 64 de ani, a prezentat multiple intervenții anterioare (augmentare mamară, abdominoplastie, liposucție, lifting facial, blefaroplastie, lipofilling, laser resurfacing) și numeroase proceduri minim invazive la nivelul feței, solicitând la acel moment remedierea cicatricelor de la primul lifting, tratarea benzilor platismale, definirea mai clară a conturului cervico-facial, ridicarea sprâncenelor și reducerea ridurilor de la nivelul frunții și glabelei.”
De asemenea, în acest caz, riscul de complicații a fost considerabil, după cum recunoaște chiar medicul.
„Pentru această procedură, țesutul cicatricial extins a complicat extrem disecția și identificarea structurilor profunde. În plus, pacienta a sângerat abundent (fiind hipertensivă), chiar și în condițiile tratamentelor administrate de anestezist… Decizia de a opri intervenția chirurgicală a fost luată pentru a evita o tragedie,”
Operatie oprită în ultimul moment pentru siguranța pacientei
Astfel, intervenția a fost întreruptă, deși nu a fost finalizată. Ulterior, acest lucru a nemulțumit pacientul, deși medicul a explicat că a prevenit astfel o situație potențial tragică.
După această intervenție, considerată de milionară ca fiind un coșmar, efectele vizibile și impactul emoțional au fost severe, schimbând radical existența acesteia.
„Deformații la nivelul frunții, obrajilor, bărbiei, precum și cicatrici mari, inestetice și vizibile pe gât, o gură lăsată spre stânga și o presiune intensa pe gât. Din punct de vedere psihic, timp de doi ani s-a izolat de lume din cauza rușinii de a fi întrebată despre ceea ce s-a întâmplat cu fața și capul său. Nu a ieșit în afară decât seara, purtând eșarfă pentru a ascunde părul rar și mascând fața pentru a fi cât mai discretă. Oricând se uita în oglindă, tensiunea creștea, iar inimă îi bătea cu putere, simțindu-se plină de furie, frustrare, neputință, având probleme cu stomacul, insomnii. A plâns mult din cauza depresiei cauzate de această deformare.”
Aspectul central al litigului a fost raportul medico-legal întocmit de Institutul Național de Medicină Legală. Concluzia experților: intervențiile s-au realizat conform protocoalelor medicale, fără deficiențe în acordarea asistenței.
De asemenea, specialiștii au afirmat că sunt evidente unele sechele estetice postoperatorii, însă acestea sunt în limitele complicațiilor posibile și nu constituie o culpă medicală gravă.
Judecătorii au stabilit că femeia a fost complet informată și și-a dat consimțământul pentru procedură, fiind conștientă de toate riscurile, inclusiv de posibilitatea unor rezultate neindicate. În plus, expertizele au confirmat că intervențiile au fost executate corect, fără greșeli medicale.
În termeni simpli, chiar dacă rezultatul final nu a fost cel dorit și a lăsat urme vizibile, instanța a considerat că aceste efecte revin riscurilor asumate, nu unei erori a medicului. Astfel, procesul s-a încheiat cu respingerea solicitării femeii ca neîntemeiată.
Alte detalii despre caz pot fi găsite în cazul unui medic implicat în alte incidente similare, fiind subiect de cercetare și judecată.
