Ministerul Muncii a solicitat, la data de 20 august, avizul Consiliului Superior al Magistraturii pentru proiectul de lege privind modificarea pensiilor speciale, conform unui document obținut pe surse politice. A revenit cu o adresă după două zile. La nouă zile distanță, pe 1 septembrie, premierul Bolojan și-a asumat răspunderea în Parlament, fără a primi aviz.
Documentul în care se cere avizul este datat din 20 august, iar două zile mai târziu, pe 22 august, Ministerul Muncii trimite o nouă solicitare în același sens. Conform legislației, CSM avea la dispoziție 30 de zile pentru emiterea unui aviz.
„Premierul Ilie Bolojan a ales totuși să nu mai aștepte, iar proiectul de ordonanță de urgență a fost adoptat în Guvern, apoi și-a asumat răspunderea în Parlament”, au declarat surse politice pentru HotNews.
Pe 29 august, Executivul a aprobat proiectul de modificare a pensiilor magistraților, iar pe 1 septembrie și-a asumat răspunderea în Parlament pentru acesta.
Potrivit surselor, premierul fusese avertizat atât din interiorul Guvernului cât și din exterior, că proiectul ar putea fi considerat neconstituțional. „Avizul nu este conform, astfel că nu este necesar să fie emis. Discuția se referă la cât îl aștepți”, au afirmat pentru HotNews surse din mediul guvernamental.
Fostul deputat USR, Andrei Lupu, este consilierul premierului Bolojan, fiind cel ce s-a ocupat de întregul dialog instituțional între Ministerul Muncii și Ministerul Justiției, inclusiv pentru defenderea poziției Guvernului în cadrul CCR.
HotNews a solicitat Guvernului un punct de vedere oficial referitor la avizul CSM, însă până la publicare, reprezentanții instituției nu au oferit răspuns.
CCR a respins legea de modificare a pensiilor magistraților
CCR a acceptat, luni, sesizarea de neconstituționalitate a Înaltei Curți de Casație și Justiție privind proiectul de lege ce modifică sistemul de pensii pentru judecători și procurori, pentru care Guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea în Parlament la data de 1 septembrie.
Motivele invocate de CCR vizează lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), aspect ce poate reprezenta motive de natură formală, și nu de fond, conform surselor HotNews.
Consiliul Superior al Magistraturii a criticat frecvent această inițiativă legislativă și a evidențiat „climatul de ostilitate exprimat față de magistrați, prin declarații ale actorilor politici și campanii media care au urmărit discreditarea sistemului judiciar și responsabilizarea acestuia pentru situația economică și socială a României”. În plus, toate instanțele și parchetele din țară protestează din luna august, ocupându-se exclusiv de dosare urgente.
Declarații ale lui Bolojan despre demisie în cazul refuzului legii de către CCR
Proiectul privind reforma pensiilor magistraților a fost inițiat de Guvernul Bolojan, care și-a asumat răspunderea în Parlament în data de 1 septembrie.
„Trebuie să restabilim echitatea, să păstrăm respectul față de magistrați, dar și să asigurăm o justă distribuție. Magistrații români ies la pensie, în medie, la vârsta de 48-49 de ani, cu pensii ce depășesc 24.000 de lei, iar unele pensii ating chiar 35.000-40.000 de lei, în special pentru cei cu funcții de conducere”, a explicat Bolojan în ședința comună a Parlamentului.
La o zi după angajarea răspunderii Guvernului pentru aceste măsuri, premierul Bolojan a fost întrebat de HotNews, într-o conferință de presă, dacă va demisiona în cazul în care proiectul de lege privind pensiile magistraților va fi respins de CCR.
„Atunci când ai un proiect important, esențial pentru alte decizii similare, dacă nu trece, este dificil să credem că legitimitatea Guvernului pentru inițiative viitoare mai rămâne intactă”, a răspuns Bolojan.
