„Dacă aș fi avut controlul, mi-aș fi dat demisia înainte de 8 iulie, când am înțeles că, dintr-un ministru al reformelor, voi deveni un ministru al austerității. Era un moment oportun pentru plecare, dar asta ar fi transmis un mesaj nepotrivit. A fost o formă de patriotism să fiu un ministru responsabil pentru țară”, a declarat miercuri ministrul Daniel David la RFI.
Ministrul Educației precizează că a ales să fie responsabil pentru țară, nu pentru imaginea sa personală: „Problema este că uneori un ministru trebuie să aleagă între interesul personal și interesul național. Dacă ministrul Educației pleca înainte de evaluarea ECOFIN din 8 iulie, înainte de evaluarea S&P din iulie, înainte de evaluarea Fitch din august, înainte de evaluarea Moody’s, mesajul era extrem de negativ. Și, Doamne ferește, puteam contribui la clasificarea țării în categoria junk, ceea ce ar fi pus în pericol salariile, bursele, pensiile și ajutoarele sociale. Deci, am ales să fiu un ministru responsabil, în primul rând pentru țară, nu pentru mine și imaginea mea. Pentru unii poate părea exagerat, dar pentru mine a fost o formă de patriotism.”
Daniel David susține că a reușit să asigure salariile și bursele
„Și acum, pentru mine, cea mai simplă soluție ar fi demisia. Dar este înțelept să ceri demisia unui ministru care a implementat măsuri bugetare cu impact asupra educației, salvând salariile și bursele până la sfârșitul anului?”
El speră că anumite măsuri vor fi flexibile: „Voi continua demersurile, inclusiv înainte de manifestările publice din București, pentru a flexibiliza și îmbunătăți condițiile bugetare, astfel încât să ies din logica austerității și să pot implementa reformele necesare sistemului.”
Daniel David a invitat sindicatele din Educație la discuții: „Am să prezint premierului niște propuneri, pentru a înțelege cum vom gestiona bugetul anului viitor, stabilizarea țării și ameliorarea măsurilor, având în vedere că majoritatea măsurilor au fost prezentate ca temporare. Am adresat o invitație sindicatelor, conștient că acestea doresc să colaboreze la astfel de propuneri, să discutăm și să lucrăm împreună. Este esențial în această perioadă să abordăm nemulțumirile din sistem, pe care le consider justificate. Sunt nemulțumit că am trebuit să trec dintr-un ministru al reformelor într-unul al crizei și austerității, dar vreau să construiesc pe aceste nemulțumiri pentru a implementa reformele necesare.”
Ministrul Educației se plânge că partenerii săi de discuții au ignorat contextul bugetar
„După preluarea mandatului, am avut numeroase întâlniri cu elevi, studenți și sindicate. Dar problema principală a fost inabilitatea partenerilor de a accepta realitatea: nu dispunem de resurse financiare suficiente. Mai avem nevoie de două miliarde pentru acoperirea salariilor și burselor în acest an. În aceste condiții, am solicitat soluții adaptate situației. Din păcate, partenerii mei insistent au insistat pe prioritatea educației, pe o alocatie de 6% din buget. Acest lucru îl susțin, dar în situațiile critice este importantă adaptabilitatea.”
Daniel David speră că discuțiile cu sindicatele profesorilor vor avea succes: „Am făcut invitația, vom vedea săptămâna viitoare cum ne vom întâlni și care sunt planurile comune. Și sindicatele sunt la fel de preocupate de soluții, nu de simple reforme, ci de măsurile de criză fiscal-bugetară.”
