Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a comentat cazul infracțiunii din Mureș în care trupul unei tinere de 23 de ani a fost găsit carbonizat într-o locuință distrusă prin incendiu, fiind ucisă anterior de fostul iubit. Oficialul a declarat că decizia privind dispozitivele de monitorizare revine autorităților competente , dar a remarcat că reintegrarea în societate a acestei persoane a fost prea ușoară, constituind un semnal de alarmă grav.
Întrebat despre necesitatea modificării legislației privind ordinul de protecție, ministrul a afirmat că în prezent, ordinul de protecție dispune de garanții suficiente, care, dacă sunt aplicate corect, asigură protecție adecvată.
„Un aspect important este ca persoanele amenințate să reacționeze prompt. Aplicând riguros legislația existentă, care corespunde standardelor europene privind violența împotriva femeilor și violența domestică, constatăm că dispunem de mijloace adecvate pentru combate violența”,a subliniat el, citat de un cotidian online.
Referitor la lipsa brățării electronice de monitorizare pentru suspect, ministrul a precizat că „anumite aspecte ale cazului nu țin de Ministerul Justiției , ci de aplicarea legii de către autoritățile judiciare şi polițienești”, adăugând că „informațiile relevante pot proveni de la organele judiciare de pe teren.”
Ministrul a menționat, de asemenea, că „din păcate, reintegrarea acestei persoane în societate a fost prea ușoară.”, accentuând antecedentele infracționale ale suspectului.
„Un alt caz tragic. Un semnal de alarmă extrem. Nu cunosc detaliile evaluării pentru reintegrarea precoce. Responsabilitatea principală revine organelor de aplicare a legii. Nu este competența ministerului meu să intervină în atribuțiile altor autorități, însă opinia mea e că pentru astfel de indivizi periculoși trebuie să existe o atenție sporită.
Este necesară o vigilentă sporită din partea agenților de ordine care cunosc mediul infracțional, dar reiterez că responsabilitatea statului asigură instrumentele necesare protecției.
Suspectul probabil și-ar fi premeditat crima
Emil Gânj, suspectul de ucidere și incendierea locuinței ex-iubitei sale a fost urmărit de autorități timp de nouă zile, în încercarea de a-l prinde pe suspectul de ucidere. Suspectul și-ar fi premeditat faptele, închizând locuința în momentul în care agenții de ordin nu mai erau în zona indicată, potrivit referatului procurorilor. Acest fapt a fost ulterior confirmat de documentele procurorilor care au solicitat arestarea acestuia în lipsă.
Autoritățile oferă recompensa de 5.000 de euro pentru informații care duc la prinderea criminalului, dar numeroase apeluri au fost ulterior verificate și s-au dovedit nefondate.
Suspectat de omor calificat, incendierea unei locuințe, profanarea cadavrelor și nerespectarea măsurilor juridice, Emil Gânj este urmărit de autorități, fiind dat ca “Persoane Citate” și solicitată arestarea sa în lipsă de către organele judiciare.
O vastă operațiune de căutare a criminalului
Autoritățile au auzit din mai multe surse, fiind audiate persoanele apropiate lui Emil Gânj. O persoană a suspectat că a transmis mesaje agresive foștii iubite, fiind cooperant cu autoritățile pe parcursul investigației.
Ultimele informații indică că acesta și-ar fi petrecut noaptea dinaintea arestării în podul unei case la sat, fugind ulterior prin păduri cu intenția evaziunii.
Un istoric infracțional existent
Se remarcă un precedent al suspectului, semnificativ pentru cazul actual, în care acesta a fost implicat într-un conflict care a dus la decesul unei persoane într-un local public.
„Suspectul a acționat cu violență și cu un instrument periculos.”, declarația mamei victimei, potrivit unui post de știri.
În februarie al anului curent, Emil Gânj, în vârstă de 37 de ani, este presupus responsabil pentru o infracțiune similară, rapirea și un incendiu precedent fără victime mortale.
Ulterior, a fost emis un mandat de arestare preventivă. O reclamaţie anterioară de ordin de protecție a fost retrasa, fără precizarea motivelor.
Inspectorii au găsit cadavrul carbonizat al tinerei în urma incendiului, confirmând că violenţa a precedat iniţial incendiul.
Sursă foto: Un cotidian online
Detalii esențiale despre cum a procedat criminalul
Referat detaliat despre premeditarea faptelor și momentul execuției crimei
