Articol de Alexandru Stanciu – Publicat vineri, 19 decembrie 2025, 19:41 / Actualizat vineri, 19 decembrie 2025, 19:43
Mihai Stoica (60 de ani), președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, a comentat eliminarea dureroasă suferită de Universitatea Craiova din grupa unică a Conference League, după 2-3 cu AEK Atena, într-un meci în care formația din Superliga conducea cu 2-0 în minutul 90+7.
olicialul de la FCSB consideră că Filipe Coelho a fost responsabil pentru greșelile făcute în timpul primelor 45 de minute, fapt care a destabilizat echipa.
Carlos Mora l-a înlocuit pe Monday Etim în minutul 66, iar în minutul 80 Coelho a efectuat o dublă schimbare, înlocuindu-i pe Ștefan Baiaram și Alexandru Cicâldău cu Alexandru Crețu și Lies Houri. Cu două minute înainte de golul de 2-2, în minutul 90+6, Coelho a făcut alte înlocuiri pentru a conserva scorul. Vasile Mogoș și Nikola Stevanovic i-au schimbat pe Anzor Mekvabishvili și Teles, însă grecii au reușit să marcheze de două ori și să elimine definitiv Universitatea Craiova din competiție.
Mihai Stoica despre eliminarea dramatică a Universității Craiova din Conference League: „Poate nu s-ar fi întâmplat acea catastrofă”
„Am trecut prin astfel de momente. Nu cred că poate exista o suferință la nivelul nostru după meciul cu Middlesbrough. Unul te poate duce în primăvara europeană a unei competiții intercluburi, celălalt era un meci în semifinala Cupei UEFA. Se aseamănă oarecum dramatismele, într-adevăr, cu ceea ce s-a întâmplat la echipa națională a Franței pentru calificarea la Mondialul din 1994. Ei trebuiau să obțină un punct acasă și au primit gol în ultimul minut, după ce aveau posesia.”
A fost o situație foarte ciudată, toate finalurile de meci s-au întâmplat împotriva Craiovei. Eu nu am crezut niciodată că Crystal Palace poate egala cu KuPS.
Craiova se află printre echipele cu 7 puncte și golaveraj -2, fiind singura sub linie. Aveau în mână și Sparta Praga, un egal fiind benefic pentru ambele echipe. Acum nu se va șterge din memorie gestul echipei grecești de pe bancă, la scorul de 2-2, când arătau că rezultatul este favorabil. Poate această dezamăgire ar fi fost evitată dacă nu se faceau schimbările.
O dată, nu am permis lui Reghecampf să realizeze o înlocuire într-un meci de play-off la Legia. El intenționa să scoată în minutul 55 pe Piovaccari și să introducă pe Cristea. Am intervenit și i-am zis: „nu face asta”, iar el mi-a răspuns: „e leșinat!”. Eu i-am amintit: „Am pățit și cu Middlesbrough, cu Iacob”. Se vedea că nu mai putea, venea după o perioadă de inactivitate, dar dacă rămânea pe teren… Până la urmă, nu l-a schimbat. În minutul 88, Piovaccari a ieșit, am primit și gol, dar ne-am calificat.
Antrenorii fac două tipuri de erori. Când echipa trebuie să marcheze, ei înlocuiesc mijlocași și introduc atacanți. Când trebuie să minimizeze riscul de a primi gol, înlocuiesc mijlocași și introduc apărători. Nu mă refer doar la Coelho, sunt sute de antrenori care procedează astfel. Este o eroare majoră!
În toate meciurile, lupta se poartă în zona centrală a terenului. Dacă introduci un atacant suplimentar și pierzi un mijlocaș, cine va furniza pasele către atac? Dacă introduci un fundaș și scoți un mijlocaș, inviți adversarii să pătrundă peste tine. Schimbările sunt adesea făcute tactic pentru a prelungi timpul de joc”, a declarat Mihai Stoica, pentru Prima Sport.
