Motivul închisorii Sorinei Pintea: 683 mesaje compromițătoare ministru-mituitor

Darius Cojocaru
5 Citit minim
Cum motivează judecătorii condamnarea Sorinei Pintea la închisoare. O lipsă inacceptabilă de responsabilitate / 683 de mesaje între ministru și mituitor: Eu vreau să te asigur că nu am încetat – Să mă iubeşti normal – HotNews.ro

Judecătorii au condamnat-o definitiv pe Sorina Pintea la 3 ani și 6 luni închisoare cu executare, menținând decizia inițială a tribunalului. Motivul principal al condamnării este corupția sistematică, observată, în opinia instanței, în contractele de achiziție publică ale spitalelor românești.

Sentința Curții de Apel Cluj, ce cuprinde aproape 200 de pagini, detaliază argumentele pentru respingerea apărării inculpatei și pentru aplicarea pedepsei cu executare.

O sumă considerabilă de bani

Fost ministru al Sănătății, Sorina Pintea a fost acuzată de procurori, investigați de DNA, după un eveniment flagrant din februarie 2020, la sediul ei de la un spital din Baia Mare.

Inspectorii au descoperit o pungă cu 120.000 de lei, primite de la un om de afaceri cu o relație apropiată. Potrivit instanței,

Acesta din urmă intermedia corupția între Sorina Pintea și antreprenorii care derulau contracte cu spitalul respectiv.

În plus, în decembrie 2019, inculpata a primit de la intermediar 10.000 de euro de la un alt om de afaceri, bani proveniți din proiectul de renovare a blocului operator al spitalului.

Susținerea unei sănătăți precare

Sorina Pintea a contestat verdictul, argumentând că afaceristul care a depus plângere a făcut-o pentru a evita propriile acuzații.

Martorul principal, afaceristul implicat, a fost condamnat la un an și 6 luni închisoare cu suspendare, pentru complicitate la luare de mită.

Apărătorii sale au cerut achitarea, susținând că fapta nu se încadrează în prevederile legale sau nu are gravitatea necesară pentru aplicarea unei pedepse cu executare. Au solicitat suspendarea pedepsei, ținând cont de starea sa de sănătate. 

Avocata fostului ministru a susținut că starea de sănătate a clientei, afectată de o boală autoimună, ar pune viața inculpatei în pericol în spatele gratiilor, în lipsa unui tratament adecvat.

Profilul afaceristului

Afaceristul Mihai Coste este, potrivit acuzării, cel ce i-a oferit Sorinei Pintea 120.000 de lei în urma unui flagrant, precum și 10.000 de euro.

Coste era administrator al unei societăți care a derulat lucrări la spital. El era persoana care intermedia transferul de bani către fostul ministru și câștigarea contractelor pentru antreprenorii implicati.

Judecătorii au subliniat o relație strânsă, de lungă durată, între Sorina Pintea și Mihai Coste, pe baza interceptărilor din dosar.

Mesaje compromițătoare

Convorbirile telefonice relevă o legătură strânsă între cei doi, chiar și în perioada de funcție a inculpatei, cu întâlniri frecvente. O serie de mesaje, inclusiv unele intime, au fost considerate dovezi ale legăturii.

Interesant, Coste avea acces mai facil la biroul lui Pintea decât alte persoane, fapt pe care judecătorii l-au folosit drept argument în proces.

„A încurajat comportamentul afaceristului”

În fața instanței, Sorina Pintea a susținut că a contractat serviciile respective prin subcontractori.

Totuși, judecătorii au evidențiat lipsa unui descurajare din partea fostului ministru, subliniind o potențială încurajare a activităților ilegale ale intermediarului.

Acest lucru explică dificultatea accesului direct al antreprenorului general către Sorina Pintea.

A susținut că era un împrumut

În timp ce Sorina Pintea a susținut că suma de bani era un împrumut, interceptările telefonice au infirmat această afirmație. În discuțiile dinaintea percheziției, Pintea a explicat nevoia de bani pentru campania electorală.

Judecătorii au considerat că motivația pentru obținerea sumelor ilicite a fost finanțarea unei campanii electorale, aceasta accentuând gravitatea faptelor.

Gravitatea faptelor a fost subliniată și de faptul că acestea au avut loc imediat după ce Sorina Pintea a demisionat din funcția de ministru al Sănătății.

Pregătiri pentru mai multă mită

Instanța a remarcat că Sorina Pintea avea intenții de a solicita comisioane mai mari, aspect evidențiat de probele din dosar.

Judecătorii cred că fostul ministru ar fi continuat să primească mită dacă acțiunea DNA nu a intervenit.

Verdictul include și constatări despre repetabilitatea și durata faptelor ilicite, formele de presiune exercitate asupra antreprenorului general și sursa mitei care provenea din fonduri publice.

Sorina Pintea a fost încarcerată la Penitenciarul Gherla.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *