Președintele României, Nicușor Dan, aproape că nu trece o zi fără să surprindă sau să se auto-contrazică.
După ce, pe 16 septembrie, șeful statului a felicitat public Parchetul General pentru trimiterea în judecată a fostului candidat la Președinție, Călin Georgescu, în al doilea dosar în care acesta era acuzat de „acte împotriva ordinii constituționale” a statului român, doar pentru candidatura sa la Președinție, și a menționat că există „dovezi solide”, la doar o lună și jumătate – același președinte s-a răzgândit.
„Dovezile solide” reprezintă, de fapt, doar… „simțiri”.
Această declarație a fost făcută recent de Nicușor Dan într-un interviu pentru Cotidianul. Când vor fi prezentate probele pentru anularea alegerilor prezidențiale din 6 decembrie 2024? Răspunsul interesant: în „câțiva ani”, afirmă șeful statului. În cazul Marii Britanii, raportul a durat 9 ani.
16 septembrie 2025: Nicușor Dan discută despre „dovezi solide” privind anularea alegerilor
Declarația lui Nicușor Dan despre anularea alegerilor prezidențiale bazată pe „simțiri” este surprinzătoare, având în vedere că președintele a relatat că, la Summitul de la Copenhaga din 2 octombrie, a prezentat liderilor europeni fragmente din rechizitoriul care îl viza pe fostul candidat Georgescu.
Mai mult, raportul care ar fi trebuit să conțină „dovezi” a fost distribuit mass-mediei de către Palatul Cotroceni. Conținutul acestuia includea fragmente, informații și părți din probele dosarului Călin Georgescu – Horațiu Potra. Nicușor Dan a afirmat că oficialii europeni au fost încântați de aceste „dovezi”.
28 octombrie 2025: Nicușor Dan discută despre „dovezi solide” privind anularea alegerilor… bazate pe „simțiri”. Raportul? „Încă în evaluare”. În UK a durat 9 ani…
Interogat de Cotidianul despre momentul în care va fi prezentat un raport adevărat referitor la evenimentele din 6 decembrie 2024, când – într-un mod fără precedent – alegerile prezidențiale au fost suspendate, Nicușor Dan a evitat răspunsul direct:
„Nu știu dacă va fi până pe 6 decembrie, dar cu siguranță va fi o imagine de ansamblu curând.”
„Investigațiile continuă. Inclusiv pentru situația factuală. Pentru că, de fiecare dată când vorbim de interferențe străine, momentul în care se pot aduce dovezi poate fi destul de îndepărtat în timp. Cazul referitor la raportul Marii Britanii despre acțiuni cibernetice și dezinformare rusă, din 2016, a fost finalizat în 2025. În cazul anumitor fenomene, doar intuiești originea, dar demonstrația propriu-zisă poate dura ani.”
„Știm că unele acțiuni se pot direcționa spre Kremlin. În plus, în Moldova e mai clară situația, însă pentru România există fie rețele de conturi și firme de publicitate online, fie suspiciuni legate de o rețea de români care ar putea fi implicată în spatele lui Călin Georgescu. Unele informații sunt bine cunoscute, altele mai puțin, iar altele sunt doar simple intuiții.”
Georgescu este acuzat de tentativă de lovitură de stat
Călin Georgescu a fost trimis în judecată în septembrie pentru complicitate la tentative de acte împotriva ordinii constituționale. Alături de el sunt acuzați Horațiu Potra și un grup de mercenari.
Procurorul general, Alex Florența, afirmă că aceste acuzații demonstrează că România a fost, și continuă să fie, ținta unui conflict hibrid inițiat cu mulți ani în urmă de Federația Rusă.
Acuzația privind acțiuni împotriva ordinii constituționale se bazează pe articolul 397 din Codul Penal, care face referire la „lovitură de stat”.
