Note GSP de la 2 la 8 pentru U Cluj – Craiova 4-0: cine a impresionat și cine a dezamăgit grav

Deși au controlat partida și cu un jucător în minus, elevii antrenorului Coelho au primit gol aproape la fiecare contraatac al adversarilor.

Iată cum au notat jucătorii:

Notările jucătorilor clujeni în partida cu CSU Craiova:

• Gertmonas (nota 7) – Sigur pe poziție, a intervenit de mai multe ori la atacurile oltenilor

• Mikanovic (nota 6) – și-a susținut eficient linia defensivă și a provocat penalizarea lui Etim

• I. Cristea (nota 7) – A reușit o ocazie importantă în prima repriză și a salvat un gol la execuția lui Teles

• Coubiș (nota 7) – Solid în defensivă, majoritatea șuturilor din partea adversă provenind din distanță

• Chipciu (nota 6) – A contribuit la defensivă și s-a implicat în acțiuni ofensive

• Ov. Bic (nota 7) – Activ constant, a distribuit bine în atac și a fost periculos la faze fixe

• Drammeh (nota 5) – Lipsit de contribuții remarcabile, absent în centrul terenului, Craiova dominând această zonă

• Mendy (nota 5) – Puțin prezent în joc, mingile nu i-au fost adresate frecvent

• Stanojev (nota 8) – Cel mai bun jucător pe teren în prima parte: a deschis scorul și a pasat decisiv pentru al doilea gol

• Lukic (nota 8) – Esențial, a contribuit la diferențierea scorului: a punctat de două ori în două ocazii

• El Sawy (nota 7) – Foarte activ în flanc, a oferit assist la primul gol

• Cristiano Bergodi (antrenor, nota 8)– A menținut strategia tactică chiar și după ce partida s-a complicat în primul sfert de oră. Echipa sa a fructificat aproape toate contraatacurile.

Pe parcurs, au mai fost introduși:

• Macalou (64′, nota 7) – A avut două ocazii și a pasat decisiv la al patrulea gol

• Trică (72′, nota 5) – Nu a reușit să impacteze semnificativ, mingea nu i-a fost adresată prea des în ultimele minute

• Silva (72′, nota 5) – Nici nu s-a remarcat, nici nu a făcut greșeli

• Codrea (81′) – A evoluat foarte puțin pentru a-i putea fi atribuită o notă

• Nistor (81′) – La fel, nu a avut suficient timp pentru a fi notat

Notările echipei adverse, CSU Craiova, în confruntarea cu U Cluj:

• Popescu (nota 4) – A fost prins adesea pe picior greșit, primind gol de la aproape fiecare ocazie a adversarilor, fără a comite greșeli grave

• Romachuk (nota 4) – Depășit în momentele critice ale jocului, similar colegilor săi din linia defensivă

• Rus (nota 4) – A comis erori de poziționare ce au influențat rezultatul

• Screciu (nota 5) – A blocat mai multe încercări ale oaspeților de a se desprinde, însă nu a fost susținut corespunzător

• Mora (nota 6) – Extrem de implicat în faze de posesie prelungită a echipei vizitatoare

• Cicâldău (nota 6) – Sub nivelul obișnuit, a ratat mai multe oportunități, dar a fost constant implicat în presiunea exercitată

• Teles (nota 6) – Foarte activ în jocul de posesie, a avut numeroase deposedări și o oportunitate importantă în a doua repriză

• Fl. Ștefan (nota 6) – Contribuție constantă, a avut prezență în mai multe faze și o șansă de a relansa partida la scorul de 2-0

• D. Matei (nota 5) – Sub nivelul colegilor săi, a fost mai puțin vizibil în joc

• Assad (nota 4) – Nu s-a remarcat, colegii nu l-au solicitat intens, fiind și influențat de eliminarea lui Etim

• Etim (nota 2) – A comis un fault violent, fără justificare, în primul sfert de oră, care a costat-i semnificativ pe craioveni

• Filipe Coelho (antrenor, nota 7). Chiar și în condițiile scorului, elevii săi au avut controlul și au dominat anumite momente ale jocului, în ciuda faptului că au fost în inferioritate numerică aproape toată partida

Au mai fost introduși pe teren:

• Bairam (58′, nota 5) – S-a evidențiat prin mai multe acțiuni, bifând două ocazii semi-certe

• Nsimba (58′, nota 4) – A fost adus pentru a schimba cursul jocului, însă a fost aproape inexistent

< repriza a doua a fost slabă pentru el

• Băsceanu (58′, nota 5) – Cu mai mult inițiativă față de colegul său, dar nu suficient pentru a influența decisiv partida

• Crețu (79′) – A evoluat foarte puțin pentru a fi notat

• Badelj (83′) – Timp minim petrecut pe teren pentru a-i putea fi atribuită o evaluare