Noua conducere a unui club de tradiție din Liga 2 implicată într-un litigiu cu fostul președinte pentru un împrumut și contract de publicitate

Ionescu Stefan
6 Citit minim
Noua conducere a unui club de tradiție din Liga 2 este în litigiu cu un fost președinte pentru un împrumut și un contract de publicitate

Articol de Marius Mărgărit – Publicat miercuri, 22 octombrie 2025, 13:57 / Actualizat miercuri, 22 octombrie 2025 14:39

După restructurarea din această vară, când a fost semnat acordul de colaborare cu Barca Academy, reprezentată de Marius Pavel, cel care a obținut 60% din voturi în Adunarea Generală, devenind partener alături de Primărie și Consiliul Județean Dâmbovița, situația la Chindia Târgoviște rămâne instabilă, din cauza unor litigii vechi care ies acum la iveală.

Astfel, la începutul acestui an, fostul sponsor, vicepreședinte (iulie-octombrie 2023) și președinte al clubului (octombrie 2023-februarie 2024), Lorin Petrescu, a intentat acțiune în judecată împotriva grupării dâmbovițene. Un subiect despre care a menționat și db-sport.ro

Dobândă la un împrumut ce putea fi returnat chiar de președintele beneficiar

Inițiativa a vizat un împrumut de 100.000 de lei, valabil pentru perioada martie-august 2023, semnat în timpul conducerii lui Marcel Ghergu, recent înlocuit din schemă.

Inițial, acest împrumut era acordat fără dobândă. Însă, deoarece Chindia nu a restituit suma, Lorin Petrescu a solicitat recent în instanță și a obținut în prima fază, la Judecătoria Târgoviște, să primească și o dobândă de 8% pe an, maxim permis de lege, pentru depășirea termenului de rambursare, adică pentru mai mult de doi ani.

Surse apropiate clubului susțin însă că „de fapt, este vorba despre o dobândă mult mai mare, mult peste nivelul perceput de instituțiile financiare. Asta seamănă cu practici de cautare a unor dobânzi excesive. Lorin Petrescu, fiind vicepreședinte în perioada în care era stabilit termenul de returnare a împrumutului, a ocupat ulterior funcția de președinte. De ce nu a dispus atunci plata împrumutului? Evident, îi convenea să mențină situația astfel, pentru a încasa ulterior această dobândă. Pe această plauzibilitate se bazează și apărarea clubului în instanță.”

Deocamdată, Chindia, care refuză să plătească și dobânda, a depus apel împotriva deciziei Judecătoriei Târgoviște, care inițial a acordat dreptate fostului președinte. Urmează să fie stabilit următorul termen al procesului, după reluarea activității instanțelor.

Datorii mai mari din cauza unui contract de publicitate

Tot Lorin Petrescu, în calitate de reprezentant al companiei Pro Activ, care a fost sponsor al echipei, este acuzat de club că nu și-a îndeplinit integral obligațiile asumate printr-un contract de promovare, încheiat din mai 2023, de la deschiderea stadionului, până la începutul sezonului actual.

Conform înțelegerii, semnată, conform surselor, nu direct cu Chindia, ci cu Primăria Târgoviște, proprietara stadionului „Eugen Popescu”, denumirea companiei Pro Activ era vizibilă pe noua tribună I, la toate meciurile de campionat și la partidele internaționale ale echipelor U20, U21, precum și la jocurile din Cupa României și alte evenimente organizate în incinta arenelor în acești peste doi ani.

Sursele susțin că Pro Activ a achitat doar pentru aproximativ 8-9 luni din perioada contractată, iar pentru restul nu a efectuat plățile. Astfel, rezultă din calcule că firma mai are de plătit în jur de 200.000 de euro. Aceste cifre nu sunt confirmate oficial, însă clubul solicită ca, având în vedere că Primăria este parteneră a clubului, să se deducă din această datorie pretențiile financiare, inclusiv dobânda, provenită din acel împrumut. În caz contrar, Lorin Petrescu și compania sa, Pro Activ, vor fi chemați în instanță pentru neachitarea integră a obligațiilor financiare asumate în cadrul contractului de publicitate.

Plătesc pentru greșelile unui fost președinte

De asemenea, la Chindia apar datorii vechi, apărute din sezonul anterior, când președinte era Marcel Ghergu. Clubul a fost obligat să achite 110.000 de euro pentru transferul lui Daniel Danu, un jucător adus de la Zoria Bălți, dar ulterior dat afară de antrenorul Ilie Poenaru. Fotbalistul este implicat și într-un proces separat pentru recuperarea salariilor restante.

La rândul său, gruparea dâmbovițeană a fost obligată să plătească și 80.000 de euro pentru transferul lui Antre Zivkovic, pe care Ghergu l-a eliminat la începutul anului, deși contractul lui era valabil până vara viitoare. Fotbalistul a depus memoriu la FIFA, care i-a dat dreptate.

Toate aceste datorii au fost motive pentru care noul asociat principal, Marius Pavel, a cerut înlocuirea managerului Marcel Ghergu și a directorului sportiv Ciprian Iugulescu.

Recent, s-au răspândit informații despre semnarea, în ultimele zile ale mandatului anterior, înainte de venirea lui Marius Pavel, a unui acord de transferuri pentru Vlad Dumitrache (16 ani), un tânăr talentat, către CS Dinamo, din Liga 2.

Nu s-a prevăzut, însă, în documente, nicio pretenție financiară sau procent din eventuale revânzări, așa cum se practice în astfel de cazuri.

Se încearcă clarificarea situației, iar contacarea lui Lorin Petrescu pentru un punct de vedere nu a primit răspuns până în prezent.

După 10 etape în Liga 2, Chindia ocupă locul 3 în clasament, cu 20 de puncte, fiind la șase puncte de liderul, Corvinul.

ETICHETATE:
Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *