Migranți expulzați din Statele Unite în El Salvador. FOTO: Președinția El Salvador / AFP / Profimedia
Oficiali ai administrației Trump riscă acuzații penale pentru dispreț față de instanță, după ce au încălcat o decizie a unui judecător federal american care interzicea deportarea unor presupuși membri ai unei bande din Venezuela. Magistratul a explicat miercuri că aceștia nu au beneficiat de șansa de a contesta expulzarea.
Într-o decizie scrisă, judecătorul federal James Boasberg, din Washington, a considerat că există motive pentru a acuza oficialii de dispreț față de instanță. El a susținut că administrația a demonstrat o încălcări intenționate a ordinului său din 15 martie, care interzicea deportarea presupușilor membri ai bandei în El Salvador.
Mulți avocați și rude ale migranților susțin că deportații nu aparțin vreunei bande și nu au avut posibilitatea de a contesta acuzațiile americane.
Decizia judecătorului este cea mai clară manifestare a neconformării administrației Trump cu deciziile judiciare. Aceasta intensifică conflictul dintre puterea judecătorească și cea executivă.
„Este o condamnare severă la adresa administrației și deschide calea unor proceduri pentru identificarea celor responsabili de ignorarea ordinelor”, a declarat profesorul Jonathan Hafetz de la Facultatea de Drept a Universității Seton Hall. El a afirmat că acest lucru marchează un nou pas spre un conflict inevitabil cu instanțele.
Reprezentantul Casei Albe a declarat că administrația va ataca imediat decizia în instanțe superioare.
Guvernul Trump se confruntă cu numeroase procese legate de politicile implementate în primele luni de mandat. Analiștii și liderii democratici susțin că în unele situații, oficialii întârzie în mod deliberat aplicarea hotărârilor judiciare nefavorabile.
Un alt caz similar este cel al lui Kilmar Abrego Garcia, un migrant deportat greșit în El Salvador. O judecătoare federală din Maryland a anunțat că va investiga dacă ordinul de repatriere a fost ignorat, dar nu a stabilit încă dacă administrația a sfidat instanța.
După blocarea de către Boasberg a deportărilor, Donald Trump a solicitat demiterea judecătorului. Această solicitare a provocat o reacție neobișnuită din partea președintelui Curții Supreme, John Roberts, care a accentuat necesitatea rezolvării neînțelegerilor prin apeluri, nu prin demiteri.
Ordinul judecătoresc a fost emis când două avioane cu migranți venezueleni se aflau deja în zbor spre El Salvador. Chiar dacă ordinul a fost emis anterior, migranții au fost reținuți într-un centru de detenție.
În decizia de miercuri, judecătorul a remarcat o postare a secretarului de stat Marco Rubio, care conținea un comentariu ironic al președintelui El Salvadorului, Nayib Bukele. Reacția președintelui a fost percepută ca o sfidare intenţionată a deciziei judiciare.
Administrația susține că nu a încălcat ordinul, argumentând că avioanele părăsiseră deja spațiul aerian american când acesta a fost emis și că instanța nu are dreptul de a forța readucerea migranților din exteriorul țării.
Cazul este legat de decizia administrației de a folosi o lege veche de peste 200 de ani, pentru internarea și deportarea unor imigranți străini.
Judecătorul a sugerat o soluție: administrația să permită migranților să conteste decizia de expulzare fără a fi nevoie de a fi aduși înapoi în SUA. Magistratul a mai adăugat că guvernul poate propune forme alternative de conformare.
Curtea Supremă a suspendat temporar ordinul, însă a stabilit că cei vizați de deportare trebuie să aibă posibilitatea de a contesta decizia în instanță. Boasberg a evidențiat că această suspendare nu elimină obligația guvernului de a respecta ordinul în vigoare.
