Oficialii clubului au utilizat AI pentru a parodia pe Răzvan Burleanu printr-o comparație cu Nicolae Ceaușescu

Ionescu Stefan
4 Citit minim
Oficialii clubului s-au folosit de AI pentru a-l parodia pe Răzvan Burleanu: comparația cu Nicolae Ceaușescu

Articol de Tudor Belivacă

Publicat joi, 19 martie 2026, la 18:02

/ Actualizat joi, 19 martie 2026, la 18:46

Clubul FCU Craiova, patronat de Adrian Mititelu, a publicat pe pagina oficială de Facebook un videoclip realizat cu ajutorul tehnologiei de inteligență artificială pentru a satiriza evenimentele de ieri de la Casa Fotbalului, atunci când Răzvan Burleanu a fost desemnat pentru a patra oară în funcția de președinte al FRF.

Adrian Mititelu reprezintă un opozant vechi al oficialilor FRF. Patronul clubului FCU Craiova a fost prezent la procesul de votare și a ales opțiunea „nu” pentru toate aspectele puse în dezbatere în cadrul scrutinului.

La finalul ședintei, Mititelu este convins că mandatul repurtat de Burleanu va fi invalidat. El afirmă de mult timp că Federația operează ilegal.

Editorial

Personalitatea în fotbal: Napoleon de la FRF

VIDEO. Răzvan Burleanu, comparat de Mititelu cu Nicolae Ceaușescu: videoclipul AI publicat de FCU Craiova

FCU Craiova, club exclus din toate competițiile din sezonul curent, a distribuit un videoclip în care scena pare să fie inspirată din perioada comunistă. Răzvan Burleanu este aplaudat de spectatorii din sală, care scandează: „Burleanu, reales la al patrulea congres!”.

Postarea a fost făcută cu o zi înainte de alegerile din FRF, marcate de controverse, după ce contracandidatul lui Burleanu, Ilie Drăgan, nu a avut permisiunea să-și susțină discursul. Acesta a fost cenzurat, prezentându-și intervenția în timp ce electoratul deja vota.

Adrian Mititelu a afirmat frecvent că FRF funcționează în mod ilegal

Patronul clubului FCU Craiova are o dispută veche cu președintele FRF, motivată de faptul că Federația nu și-a înregistrat la Tribunal, din anul 2002, listele de afilieri și dezafiliere.

Acest aspect este legiferat conform Deciziei 19/2023 a Înaltei Curți, care precizează că „afilierea unor noi membri ai unei fundații sportive reprezintă o modificare a actului constitutiv sau a statutului. Drepturile conferite de calitatea de membru sunt condiționate de înscrierea acestor modificări în Registrul federațiilor”.

Ei nu au drept de vot, însă exercită acest drept deoarece sunt invitați. Doar 12 cluburi (cele afiliate în 2002 și încă active) aveau drept de vot, inclusiv clubul pe care îl reprezint eu, deși nu este în competiție.

Este legislația în vigoare, nu am stabilit-o eu. Numai membrii afiliați pot vota! Dar acei indivizi nu sunt membri în mod legal. În plus, se grăbesc și speră ca justiția să le protejeze în continuare. Dar afirm cu certitudine că situația va fi compromisă. Totul aici este ilegal, fiindcă se votează de către persoane fără drept de vot. Este o situație absurdă!

-Adrian Mititelu, patronul FCU Craiova, la ieșirea de la vot

De asemenea, editorialistul Alin Buzărin de la Gazeta Sporturilor a comparat evenimentele de ieri de la Casa Fotbalului cu reuniunile organizate în timpul regimului comunist din România.

În cei 12 ani de la instaurarea regimului autoritar de la Casa Fotbalului, în jurul lui Răzvan Burleanu s-a consolidat o „unitate monolitică”, asemănătoare celei dorite de Ceaușescu, însă mai puțin vulnerabilă. În timpul regimului, chiar dacă exista, această unitate avea mici fisuri.

Astăzi, ea este perfectă și impenetrabilă. Contracandidatul Ilie Drăgan, fără tracțiune sau influență reală în fotbal și în mediul public, a fost respins cu forță de susținerea angajată a regimului, într-un mod fără precedent în ultimii ani, atât în sport, cât și în sfera politică.

Alin Buzărin, opinia publicată în GSP

ETICHETATE:
Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns