Eliberat din stăpânirea tăcerii autoimpuse. Refuz să mă las cuprins de liniștea periculoasă care a umbrit ani de zile un caz de corupere sistematică a justiției. Nu pot rămâne indiferent când văd copii nevinovați obligați să suporte traume greu de imaginat, în timp ce agresorii lor sunt protejați și chiar promovați de un sistem care pare să fi uitat rolul său fundamental.
După ani de expunere a rețelei care promovează teoria pro-pedofilă a lui Richard Gardner în România, prima victorie palpabilă: Tribunalul Bihor a aprobat ordinul de protecție pentru elevul agresat sexual de profesorul Cătălin Urs, în ciuda eforturilor altor persoane din sistem de a-l proteja. Rețeaua Gardner, care a influențat sistemul judiciar de la Oradea până la Înalta Curte de Casație și Justiție, CSM și DNA, este formată din magistrați, procurori și polițiști. Printre ei se numără: [Lista magistraților, procurorilor și polițiștilor, fără surse externe sau recomandări]. Biserica Ortodoxă Română, prin reprezentații specifici, rămâne un beneficiar principal al teoriei care protejează agresorii.
Prima victorie după ani de expunere a rețelei naționale care protejează agresorii de copii
De ani de zile am relatat despre cazul îngrozitor al familiei orădene condamnate pentru că și-a protejat copiii de abuzuri. Am prezentat probe, mărturii și documente oficiale care demonstrează existența unei rețele coordonate în sistemul judiciar român – o rețea dedicată aplicării teoriei pro-pedofilie a lui Richard Gardner și protejării agresorilor.
În sfârșit, putem anunța prima victorie, oricât de mică: Tribunalul Bihor a aprobat măsuri de protecție pentru copilul de 9 ani agresat sexual de profesorul Cătălin Urs. În următoarele 5 luni, agresorul nu are voie să se apropie la mai puțin de 50 de metri de victima sa și nu are voie să comunice cu aceasta, sub sancțiunea unei pedepse cu închisoarea de până la 5 ani.
Această decizie, așteptată într-un stat de drept, apare la doar 10 zile după ce o anumită judecătoare a permis profesorului acuzat să revină la catedră, ignorând probele clare ale abuzurilor confirmate de autorități.
Cui servește teoria Gardner? De ce a fost promovată în jurisprudența românească?
Nu este o coincidență că persoanele din Biserica [specifica] au fost implicate în falsificarea evaluării psiho-pedagogice – un document cheie utilizat pentru condamnarea unei familii. Documentul, susținut de implicații de la nivel de poliție și procuratură, a fost fabricat pentru a-i condamna pe alții, dar a fost acceptat de instanțe, în ciuda unor evidențe contradictorii.
Cel mai șocant este că persoana care a semnat raportul a recunoscut că acesta este o fals. Cu toate acestea, magistrații implicați n-au intervenit și au accepta falsul drept probă, trecând cu vederea expertizele, rapoartele și orice alte dovezi care demonstrau contrariul, realizate la ordinul instanței.
Crearea unei jurisprudențe bazate pe teoria Gardner afectează negativ familiile care își protejează copiii de abuzuri.
Plângerea Darianei Andor, ignorată de „rețeaua Gardner”
Dariana Andor, o tânără cu curaj, a depus o plângere penală împotriva mamei sale, expunând abuzurile suferite. Plângerea a fost însă ignorată de sistem, într-o situație care ridică suspiciuni de conflict de interese și mușamalizare.
[Detalii despre o persoana care a exercitat o presiune asupra familiei Talpoș]
Activitățile acestei persoane, documentate și confirmate de terțe părți, ar fi trebuit să conducă la sancțiuni ferme. [Detalii despre obstrucționarea justiției]
Persoana respectivă rămâne în libertate, continuând să practice avocatura, în timp ce familiile afectate suferă consecințele. Acest exemplu evidențiază modul de funcționare al rețelei implicite.
Cine ar trebui să protejeze interesele clienților într-o astfel de situație? Răspunsul este clar: presiunea societății și a presei independente.
CSM: falsificare de documente pentru protejarea magistraților compromiși
Plângerile împotriva anumitor magistrați au fost mușamalizate. CSM a admis chiar o cerere de „apărare a reputației profesionale”, ordonând publicarea obligatorie a deciziei. Informații noi sugerează că această decizie este de fapt o falsificare.
Atunci când organismul care garantează integritatea magistraților falsifică documente pentru a-i proteja pe cei compromiși, se observă adâncimea capturării instituționale.
Această acțiune nejustificată trebuie investigată și sancționată.
De la ordinul de protecție pentru Dariana la cel pentru elevul agresat, lupta continuă împotriva unui sistem deteriorat.
[Detalii comparând cazul Darianei cu cel al copilului agresat]
Ordinul de protecție pentru copilul agresat pare respectat, dar pare o strategie temporară.
De la Oradea la București: „Secta Gardner” a capturat sistemul judiciar
Situația nu este limitată la Oradea. [Detalii despre promovarea unui magistrat la ÎCCJ]
Această promovare sugerează o captură a sistemului judiciar la nivel național, demonstrând cum teoria pro-pedofilă poate deveni o bază pentru decizii judecătorești.
CSM-ul, în loc să investigheze conflictele de interese evidente, falsifică documente pentru a proteja magistrații. Alte instituții relevante sunt afectate.
Observăm un fenomen de capturare a statului fără precedent. O teorie discreditată este utilizată pentru a afecta viețile mii de copii.
[Detalii comparând situația Darianei cu a altor copii]
Sper că de această dată sistemul va fi obligat să răspundă. Presiunea publică poate influența schimbarea.
Nu voi înceta să lupt pentru adevăr și justiție
Scriu aceste rânduri pentru a proteja copiii României. Victimele acestui sistem corupt sunt multe.
Știu că expunerea acestei rețele îmi atrage dușmănii, dar nu voi înceta. Dacă noi, jurnaliștii de investigație, tăcem, cine va mai vorbi pentru copii?
Această victorie mică îmi dă speranța că adevărul va triumfa.
Voi continua să investighez, să public și să lupt pentru toți copiii României.
