Evaluarea preliminară a alegerilor prezidenţiale arată o desfăşurare profesională a pregătirilor tehnice, dar lipsă de transparenţă.
Raportul preliminar al misiunii de observare a OSCE, prezentat luni, evidenţiază respectarea libertăţilor fundamentale de asociere şi adunare în turul al doilea al alegerilor prezidenţiale. Cu toate acestea, pregătirile tehnice au fost eficiente şi profesionale, dar administraţia electorală a demonstrat o transparenţă limitată. Lipsa unor reguli clare privind perioada dintre primul şi al doilea tur, inclusiv în privinţa finanţării campaniei şi a mediatizării, a generat incertitudine şi a afectat participarea altor formaţiuni politice.
„Dezinformare extinsă şi propagandă”
Şefa delegaţiei Adunării parlamentare a OSCE a menţionat polarizarea mediatică şi retorica agresivă, dar şi participarea paşnică a alegătorilor. Ziua alegerilor a fost, în general, bine organizată. În online, campaniile electorale au promovat mai ales subiecte divizive şi atacuri personale, afectând capacitatea alegătorilor de a lua decizii informate. Dezinformarea şi propagandă au fost răspândite pe scară largă, ceea ce demonstrează nevoie de intervenţie a instituţiilor abilitate.
Este necesară o evoluţie a cadrului electoral, în concordantă cu standardele internaţionale şi angajamentele OSCE.
Raportul final urmează a fi publicat la 90 de zile de la turul al doilea.
Eficienţă limitată a autorităţilor abilitate.
Şeful misiunii ODIHR a observat că administraţia electorală a gestionat procesul electoral în mod profesionist, dar transparenţa a fost limitată, la fel ca în primul tur. Informaţiile publicate de birourile electorale au fost uneori incomplete sau contradictorii. Activităţile clasice de campanie politică au fost mai prezente. Dezinformarea online a fost extinsă, inclusiv acuzaţii de fraudă electorală ignorate prompt de autorităţi.
Răpunsul instituţiilor la campaniile de dezinformare a fost fragmentat şi insuficient, influenţând capacitatea cetăţenilor de a lua decizii informate. Deciziile luate de organele de resort în legătură cu campania mediatică nu au fost eficiente şi au avut un impact limitat. Lipsa regulilor de raportare a finanţării campaniilor a afectat transparenţa şi responsabilitatea.
Observatorii au notat o bună organizare a zilei alegerilor, dar şi prezenţa unor persoane neautorizate în anumite secţii. Accesibilitatea secţiilor de votare pentru persoanele cu dizabilităţi a rămas o preocupare importantă. Observatorii internaţionali vor monitoriza evoluţiile post-electorale şi eventualele contestaţii.
