Deplasarea ministrului Economiei, Radu Miruță, în Arabia Saudită pe cheltuiala investitorilor arabi a stârnit numeroase reacții în mediul online. Ultimul comentariu aparține jurnalistului Patrick André de Hillerin, care ironizează discursul ministrului, acuzându-l de laude excesive în beneficiul arabilor și sugerează posibilitatea trădării intereselor naționale. În acest context, punctează că o demisie ar fi opțiunea potrivită.
Costurile vizitei ministrului Economiei, Radu Miruță, în Arabia Saudită au fost suportate de gazde, inclusiv biletele de avion, conform informațiilor oferite chiar de ministru. Radu Miruță afirmă că s-au încheiat parteneriate economice notabile cu autoritățile saudite, iar o Hotărâre de Guvern a aprobat acordarea unei licențe de exploatare pentru o companie de stat din România, pentru resurse de grafit.
Cine trebuie să gestioneze resursele naționale – România sau arabii?
Într-o analiză critică, editorialistul Gândul subliniază că prioritatea pentru exploatarea resurselor prețioase de grafit ar trebui să fie statul român. Acesta critică vizita ministrului Radu Miruță, descriindu-l ca „Miruță-Lavalier, persoana arogantă și aplecată spre discursuri pompoase”, numind comportamentul său excesiv de lăudăros și nesănătos.
Ministrul Miruță recunoaște public că a fost în Arabia Saudită pe cheltuiala investitorilor arabici pentru discuții despre investițiile lor în România. Promite dezvoltarea de proiecte pentru zone schiabile, finanțate de aceștia.
„Miruță-Lavalier, persoana arogantă și plină de sine, s-a deplasat în Arabia Saudită cu fondurile unor potențiali investitori interesați de exploatarea grafitului din România.”
„Da, exact. Arabii au suportat costurile de transport, cazare și mesele ministrului român pentru negocieri de afaceri, de parcă Miruță ar deține resursele României și le-ar putea dispune după propriile interese.”
„Este inadmisibil ca un ministru să participe la negocieri ce privesc resurse strategice și politici de stat, utilizând fondurile celor interesați. Dacă o companie arabică va câștiga o licitație pentru exploatarea grafitului, această situație va semăna cu un fapt de corupție.”
„Nu vorbim despre o condamnare (în alte țări ar fi fost), dar sigur există motive pentru demisie sau demitere”
Jurnalistul critică tonul populist adoptat de ministru după întoarcerea din Arabia Saudită și susține că acesta ar trebui să își dea demisia pentru comportamentul său.
„Greșeala de a cheltui banii publici pentru deplasări inutile a ajuns să fie interpretată de miniștri ca beneficiu personal de servicii și bunuri din partea investitorilor interesați de resursele țării. Este o situație inacceptabilă.
România ar trebui să vândă resursele strategice nu la prețuri minimale, ci pe sume corespunzătoare valorii lor reale. În plus, datorită cererii crescute pentru grafit în industria bateriilor, nu trebuia ca ministrul Miruță să plece în Arabia pentru căutarea cumpărătorilor, ci pur și simplu să anunțe disponibilitatea de vânzare a resursei și să atragă oferta în țară. Nu te duci, ca ministru, pe cheltuiala directă a interesatilor, pentru a le cere favoruri și facilități.”
„Deși nu este o chestiune de detenție imediată (în alte sisteme ar fi), această situație impune clar o demisie sau o remaniere,” concluzionează Patrick de Hillerin.
RECOMANDĂRILE AUTORULUI
