Pensionarea unui procuror după 26 de ani: motivele și costul dosarului Revoluției

Ionescu Stefan
3 Citit minim
Fostul procuror care a avut pe mână dosarul Revoluției spune de ce s-a pensionat după 26 de ani. Statul a plătit un magistrat pentru munca a doi

Opoziția sistemului judiciar față de propunerile guvernamentale privind pensiile magistraților continuă. Majoritatea judecătorilor și procurorilor exprimă îngrijorare, susținând că modificările legislative ar afecta independența justiției. Aceștia subliniază efortul considerabil și stresul ridicat din profesie, amplificat de noile măsuri propuse de Executiv.

Premierul Ilie Bolojan și alți oficiali, jurnaliști și experți consideră că pensionarea la 50 de ani a magistraților nu este avantajoasă pentru societate și că pensiile actuale sunt disproporționate, necesitând modificări legislative urgente și tranzitorii.

Întrebat despre criza de personal din justiție, primarul general Nicușor Dan a declarat că stimularea ieșirii din sistem și acordarea de avantaje financiare celor care se întorc este o abordare ineficientă. El a subliniat importanța păstrării în sistem a magistraților cu experiență, care contribuie la echilibrul social.

Un fost șef al Parchetelor Militare, generalul Cătălin Ranco Pițu, care a semnat rechizitoriul din dosarul Revoluției, pleacă la pensie după 26 de ani de activitate.

“Având în vedere contextul personal, inclusiv absența prelungită de acasă, am ales pensionarea. Am fost dornic și de alte provocări, în afara activității juridice. Consider că am procedat corect și nu regret această decizie”, a precizat generalul Pițu.

„Statul nu s-a preocupat de problemele de personal”

Generalul Cătălin Ranco Pițu a deținut diverse funcții importante în sistemul judiciar, inclusiv procuror șef militar, și a beneficiat de o experiență semnificativă în magistratură.

În declarații anterioare el a subliniat criza de personal și volumul mare de muncă din justiție care conduce la un efort supra-umăr.

“Pe parcursul a 25 de ani, statul român a oferit salariul unui magistrat pentru munca a doi, dată fiind dedicarea extraordinară a majorității magistraților, inclusiv în timpul liber. Totuși, statul nu a abordat în mod satisfăcător criza de personal”, a menționat Pițu.

Generalul Pițu consideră că orice modificări legislative privind pensionarea și pensiile trebuie să aibă efect doar în viitor.

Orice modificare legislativă privind pensionarea magistraților și cuantumul pensiilor trebuie să fie aplicată doar în viitor, asigurându-se prin aceasta respectarea principiilor fundamentale ale unui stat de drept, inclusiv principiul neretroactivității.

Un stat care se declară a fi stat de drept trebuie să asigure respectarea statutului magistraților, aceasta fiind o condiție esențială pentru o funcționare corectă.

Generalul Pițu a fost implicat în rechizitoriul din dosarul Revoluției, un volum amplu.


Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *